Diskussion:Samkhya
Ich habe den Artikel neu gegliedert und inhaltlich einiges hinzugefügt. --WuShin 11:54, 4. Mär 2006 (CET)
- Abschnitt Theismus - Atheismus eingefügt--Josef K. 15:02, 11. Jun 2006 (CEST)
Satz zur Entstehungszeit gelöscht. Es wird kein direkter Zusammenhang zwischen diesem System und Buddha angenommen und eine Festlegung der Entstehungszeit auf eine Zeit nicht lange nach dem Tode Buddhas ist irreführend --Josef K. 15:02, 11. Jun 2006 (CEST)
Den Bezug zwischen Buddhismus und Samkhya untersucht Hermann Jacobi in seinem Artikel: Der Ursprung des Buddhismus aus dem Sankhya-Yoga (In: Nachrichten der Göttinger Gesellschaft des Wissens. Göttingen 1896.). Die Feststellung das man nicht von Zusammenhängen ausgehe, wäre damit hinfällig. (nicht signierter Beitrag von 141.89.32.111 (Diskussion) 16:14, 13. Feb. 2007)
Ich habe die Literaturempfehlung Frauwallner durch Radhakrishnan ersetzt, da dessen Artikel umfangreicher ist und Frauwallners "Arier-Affinitäten" sich nicht ganz verbergen lassen. Beide Artikel sind ungefähr zur gleichen Zeit entstanden. (nicht signierter Beitrag von 141.89.32.111 (Diskussion) 16:21, 13. Feb. 2007)
Ich habe im Absatz: Epistemologie und Soteriologie den Passus Bhakti Yoga entfernt. Der Samkhya lehnt diesen nicht ab, da es sich um keine zeitgenössischen Bewegungen handelt. Die Bhakti wurde ja erst ca.1100 durch Ramanuja in Indien eingeführt, wo von einem prosperierendem Samkhya nicht mehr die Rede sein kann. (nicht signierter Beitrag von 141.89.32.111 (Diskussion) 16:33, 13. Feb. 2007)
Übersichtlichkeit[Quelltext bearbeiten]
finde den Artikel leider sehr unübersichtlich. Vielleicht sollte er mal überarbeitet werden ! Josef K. 16:23, 28. Dez. 2007 (CET)
- Ich habe einen eigenen Artikel über die Tattvas erstellt; so erscheint die Aufzählung der Daseinsfaktoren im Samkhya klarer ! Josef K. 10:30, 30. Jan. 2008 (CET)
Saankhya vs. Sankhyaa[Quelltext bearbeiten]
Der Begriff Saankhya bedeutet, so weit ich herausfinden konnte, nicht Zahl, Aufzählung, Rechnung (wie der Artikel behauptet). Selbiges wird vielmehr mit Sankhyaa benannt. Saankhya bedeutet vielmehr "analytical study of the material world", so weit ich herausfinden konnte, so dass die sankhya-Philosophie also nicht "Berechnung" heißt, sondern vielmehr "Studie der materiellen Welt". Kann das jemand verifizieren/falsifizieren? Vgl. [1] --Blauer himmel 16:57, 2. Feb. 2009 (CET)
- Hm, es gibt hier ein Wörterbuch wo man bsp. Samkhya eingeben kann... Gruß, --Wissling 17:48, 2. Feb. 2009 (CET)