Diskussion:Samuel von Pufendorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Oudeís in Abschnitt Eris Scandica
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bildvorschlag: http://waller.ub.uu.se/Waller_Ms_se/02536/f_001a.jpg Pufendorfs Unterschrift kann da extrahiert und freigestellt werden - keine URV, da Public Domain. Zur Begründung s.a. Bildrechte --Historiograf 17:59, 26. Jul 2004 (CEST)

Einverstanden --Andrsvoss 19:43, 26. Jul 2004 (CEST)
Neutral: Dafür spricht das es sich um eine Unterschrift aus einem staatlichen "Archiv" handelt... Dagegen, das daraus nicht automatisch auf Public Domain geschlossen werden kann... Vielleich kann bei der Upsala Universität direkt nachgefragt werden(Die Seiten zur "The Waller manuscript collection" gibt es auch auf Englisch:http://www.ub.uu.se/arv/waller/esamling.cfm Dann sind wir auf der sicheren Seite --Idimitrios 10:02, 27. Jul 2004 (CEST)
Ich halte diesen Einwand von keiner Sachkenntnis getrübt. Wir kommen nicht voran, wenn wir auf Latrinenparolen hin endlos überflüssige Genehmigungen einholen. Pufendorf ist länger als 70 Jahre tot, auch in Schweden gilt die Befristung des Urheberrechtsschutzes. Was reg ich mich überhaupt auf, soll doch Benutzer Idimitrios, wenn der so superschlau ist, mit Uppsala korrespondieren. --Historiograf 14:14, 27. Jul 2004 (CEST)

here you go: Datei:Pufendorf-Unterschirft-Frei.png (leider mit tippfehler im Titel (ist schon spät) - verschieben geht für Bilder irgendwie nicht.) -- D. Düsentrieb 02:40, 29. Jul 2004 (CEST)

Vielen Dank! --Historiograf 02:49, 29. Jul 2004 (CEST)

Was lange währt ... Nu habt ihr mal ne richtig echte Unterschrift im Bild. :-) --Felistoria 18:59, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Pufendorf-Bild[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe gerade mit einem IE nur ein schwarzes Bild statt der Unterschrift, obwohl die Unterschrift früher gut zu erkennen war :-((

Es kann ein Public-Domain-Image (alter Stich, Künstler länger tot als 70 Jahre) entnommen werden aus: http://via.harvard.edu:9080/via/deliver/chunkDisplay?_collection=via&inoID=230226&recordNumber=1&chunkNumber=1&method=view&image=full

Dazu die Mail aus Harvard vom 30.7.2004: "Dear Mr. ---,

You are correct that the legal portrait collection does not claim copyright on our images. We rely upon the user of the image to do their own copyright research and determine what, if any, restrictions apply.

Best,

Steven R. Smith Curator of Art & Visual Materials Special Collections Department Harvard Law School Library Langdell Hall 522 Cambridge, MA 02138 Tel (617)495-3150 Fax (617)495-8588"



Es wäre schön, wenn ihr den Artikel zu Pufendorf noch etwas ausbauen könntet - so ist er doch etwas sehr knapp geraten, wenn man bedenkt, welch wichtige Persönlichkeit hier vorliegt. Erwin 23:11, 31. Jul 2004 (CEST)

Es wäre schön, wenn du uns hinsichtlich des Bilds helfen kannst. Ich hoffe, wir haben Zeit, die zu Recht angemahnten Erweiterungen (es gibt aber auch zehntausende andere verbesserungswürdige Artikel hier ...) demnächst vorzunehmen. Sonst darf natürlich auch jeder andere mitwirken. --Historiograf 20:01, 1. Aug 2004 (CEST)
Schön, dass an eine Erweiterung gedacht ist! Klar weiß ich, dass es hier zehntausend Artikel zum Verbessern gibt - aber man kann ja mal an einem anfangen, wenn man etwas Ahnung hat. Leider kann ich in diesem Fall nicht helfen. Kenne Samuel von Pufendorf nur im Zusammenhang mit Christian-Thomasius-Studium. Ein Bild müsste doch relativ einfach zu beschaffen sein, wenn man an ein altes Traktat von ihm heran käme - irgendwie habe ich da so ein Bild in einem solch alten Wälzer vor Augen. Leider komme ich jedoch in nächster Zeit nicht in eine gute Bibliothek. Aber falls es keiner schneller schafft, werde ich mich später drum kümmern - vielleicht, wer weiß. Gruß Erwin 01:43, 2. Aug 2004 (CEST)

Noch eine Frage: Warum haltet ihr es für sinnvoll diese schwarz-untertünchte Unterschrift hier einzustellen. Vielleicht liegt es ja an meinem Alter, aber ich finde, man erkennt viel zu wenig. Erwin 01:45, 2. Aug 2004 (CEST)

Eine ähnliche Frage wurde oben auch schon gestellt. Da ich die Unterschrift extrahiert und das Bild reingestelle habe, versuche ich das mal zu beantworten: Der Hintergrund in dem Bild ist transparent (deshalb auch das "Frei" im Dateinamen), es sollte also immer die Farbe des Seitenhintergrundes erscheinen. Leider unterstützen einige Browser tranzparens in PNG-Bildern nicht oder nur schlecht - insb. ist das beim Microsoft Internet Explorer der Fall. Mögliche Lösungen: 1) einen wütenden Brief and Microsoft schrieben und darauf warten, dass die das reparieren. 2) Einen Browser benutzen, der mit PNG richtig umgehen kann, z.B. Mozilla oder Opera. 3) beides.
PS: Wenn das ein echtes Problem ist, kann ich auch die Unterschrift mit weissem hintergrund hochladen. Ich finde es nur hübscher die Unterschrift ohne einen weissen Klotz als Hintergrund zu haben (die Hintergrundfarbe der Wikipedia ist nämlich nicht für allen Skins weiss). -- D. Düsentrieb (?!) 14:50, 2. Aug 2004 (CEST)
Pufendorf-Bild

@Erwin: Es steht doch auf dieser Seite ein Link zu einem frei benutzbaren alten Bild. Das muss nur jemand hier reinladen und zwar jemand, der dafür anders als ich nicht eine Stunde braucht, weil er das noch nie gemacht hat. Danke --Historiograf 18:26, 2. Aug 2004 (CEST)

Hab' ich probiert - scheint etwas mit der oben angeführten Adresse bzw. mit der Seite nicht zu stimmen. Erwin 20:14, 2. Aug 2004 (CEST)
Hab gerade auch einen Server-Error mit obigem Link bekommen, aber über die Eingabe von pufendorf in

http://via.harvard.edu konnte ich das Bild gerade problemlos aufrufen (auch in Grossansicht). --Historiograf 01:23, 3. Aug 2004 (CEST)

habe den Geburtsort auf Zwönitz verlinkt, da sein Geburtsort eingemeindet ist. Der Link Dorfchemnitz führt zu einem Dorf gleichen Namens, das aber nicht Pufendorfs Geburtsort ist.--Leppus 17:16, 22. Jan 2006 (CET)

Ortho[Quelltext bearbeiten]

So leid es mir tut, Paul Conradi: Benutzer "Ah" hatte recht, man schreibt "postum", auch wenn "post hum[ationem?]" irgendwie logischer scheint, weil man das Wort als "nach dem Tode" zu lesen pflegt. Der Begriff kommt aber von "postumus" = "nachgeboren", eigentlich: "zuletzt geboren" und: nach dem Tode des Vaters geboren, und meint im übertragenen Sinn "nachgelassen", nach dem Tod eines Autors veröffentlicht. --Felistoria 17:58, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Geadelt oder Fehler?[Quelltext bearbeiten]

«Pufendorf ist der Sohn des lutherischen Pastors Esaias Elias Pufendörfer und dessen Ehefrau Margarete Hickmann. Jeremias Pufendorf und Esaias von Pufendorf sind seine Brüder.»

Wurden er und sein Bruder Jeremias geadelt oder liegt hier irgendwo ein Fehler vor? --- (Diese Nachricht wurde am 16.08.07 um 21:50 Uhr (CEST) unter der IP-Adresse des Wikipediabenutzers Suombe von letzterem verfasst.)


--Zwobot 04:36, 27. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Erledigt: toten Link entfernt; einen zur Uni Leipzig gesetzt (mit Biographie etc.) --Felistoria 13:26, 27. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Fehlende Ausführungen zu Pufendors Theorie[Quelltext bearbeiten]

Pufendorf war also Naturrechtler (ein weites Feld). Er führte die Staatenbildung nicht mehr göttliche Gesetze zurück (was seit Hobbes keine grundsätzlich neue Idee mehr ist), sondern auf die Geselligkeit.

Das ist alles was die Seite an Informationen zu Pufendorfs rechts- und staatsphilosophischer Grundkonzeption enthält!

Daneben noch ein Hinweis zur vertragstehoretischen Konzeption der Ehe (aus der der Leser dann vielleicht selbst Rückschlüsse auf ein staatstheoretisches Konzept ziehen soll?)

Das ist doch wohl ein bischen dünn. Wenn ich wissen will, wie Pufendorf über Gesellschaft und Staat, Recht und Gesetz u. ä. gedacht hat, was also die Grundzüge seiner Theorie ausmacht, ist diese Seite leider nicht hilfreich (nicht einmal für einen ersten Einblick).

Es wäre gut, wenn hierzu noch Informationen eingearbeitet werden könnten. Ansonsten bleibt einem nur, sich durch die angegeben Weblinks zu arbeiten um elementare Informationen zu erhalten.

Belege[Quelltext bearbeiten]

Bitte folgende IP-Edits noch mit Belegen versehen, danke. --Felistoria 18:42, 15. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_von_Pufendorf&diff=94785910&oldid=94404636

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_von_Pufendorf&diff=94808282&oldid=94792592

Eris Scandica[Quelltext bearbeiten]

In der Sekudärliteratur habe ich die "Eris Scandica" als Sammelband von polemischen Stücken beschrieben gefunden, die Pufendorf nach der Veröffentlichung der beiden großen naturrechtlichen Werke zur VErteidigung gegen Gegner geschrieben habe. "Scandicus" sei zudem das Adjektiv zu Schonen, nicht zu Schweden, und beziehe sich auf seinen Universitätsstandort Lund. Das deckt sich nicht mit der Beschreibung hier im Artikel. Wer sich auskennt, möge das überprüfen.--Oudeís (Diskussion) 20:27, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten