Diskussion:Schachweltmeisterschaft der Frauen 1981

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Th.Binder in Abschnitt 16. Partie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stichkampf und Lematschko[Quelltext bearbeiten]

In den letzten Wochen hat Mark Weeks drei Beiträge zu dieser Unklarheit verfasst (auf seinem Blog), und dort wird die Sachlage anders dargestellt wie hier. Insbesondere ist nicht von einem Stichkampf die Rede und Lematschko hat demgemäß nicht am K.-o.-Turnier teilgenommen. 80.135.63.107 13:41, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ich gehe davon aus, dass Mark Weeks hier irrt. Meine Darstellung ist so aus der Zeitschrift "Schach" (DDR) übernommen. Die dortigen Details sind schlüssig. So wird z.B. darauf verwiesen dass der Viertelfinalkampf zwischen Lematschko und Litinskaja später als die anderen ausgetragen wurde, weil Litinskaja zuvor den Stichkampf gegen Fischdick zu spielen hatte. Zum Viertelfinalkampf sind dort auch Partien vorhanden. Der Wettkampf Lematschko - Litinskaja fand auch nicht im März/April statt, sondern im Juni und nicht in Baden-Baden (das war der gegen Fischdick), sondern in Odessa. Schlüssig ist es auch insofern, als die Zeitschrift Schach erst mehrere Monate später von diesem Wettkampf berichtet, als von den übrigen Viertelfinals. Schließlich hat Frau Lematschko bis 1982(!) bei Olympiaden für Bulgarien gespielt. Der Bezug zu ihrer Ausreise in die Schweiz ist also zu diesem Zeitpunkt auch nicht zielführend. Im Übrigen ist es so auch "schon immer" im Artikel über Gisela Fischdick dargestellt, und den hat Gerhard Hund verfasst, der sich im Frauenschach dieser Zeit und dieses Leistungslevels so gut auskennt, wie kaum jemand sonst. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:51, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

16. Partie[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde die 16. Partie überhaupt gespielt, wenn sie für den Ausgang bedeutungslos war? 80.135.52.161 19:54, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Zitat aus der Zeitschrift SCHACH, Heft 12/1981: "Dennoch wurde auch die 16. Partie noch ausgetragen, denn hier bestand für Nana Alexandria noch die Möglichkeit eines ehrenvollen Unentschiedens, die die Herausforderin dann auch verwirklichte."--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:08, 22. Jul. 2020 (CEST)Beantworten