Diskussion:Schallpegelmesser

Normen

Sollte man nicht statt der BS-Normen besser die für Deutschland geltenden DIN Normen angeben? Außerdem ist die Einteilung in vier Klassen gemäß DIN 60651 obsolet, ebenso wie die 5969. Gültig ist die DIN EN 61672 in den Teilen 1-3 die nur noch die Klassen 1 und 2 definiert.

-- 130.149.86.60 13:50, 14. Nov. 2007 (CET)

D-Kurve, Druckausgleich, C-Kurve

Im Artikel heißt es:

Die D-Frequenzbewertung wurde für das Messen von Fluglärm konzipiert, zu der Zeit, als Flugzeuge ohne Druckausgleich gemessen wurden. Seit der Einstellung des Flugverkehrs mit der Concorde betrifft dieses nur noch Militärflugzeuge.

Welcher Druck (zwischen welchen Orten und/oder Zeiten) wird hier ausgeglichen?

21:47, 5. Sep. 2018 (CEST)

War das etwa der Überschall-Knall?

Und warum gibt es eine C-Kurve für denselben Zweck: Bewertung von Flug- (niederfrequenten Luftschall-)Ereignissen? Ist eine dieser Kurven etwa entbehrlich? MfG G.B. 87.141.122.33 15:04, 18. Dez. 2019 (CET)

Abschnitt zur IEC 61672

Dieser Abschnitt ist vor knapp 14 Jahren entstanden und weder ernsthaft überarbeitet noch aktualisiert worden. Der Informationswert ist überschaubar, die Darstellung nur ungefähr richtig. So ist es nicht nur selbstverständlich in Normungsgremien kompetente Mitarbeiter zu entsenden, es ist außerdem auch noch kostenpflichtig. Die Bauartzulassung steht auch in keinem Zusammenhang mit der Mitarbeit in Gremien, sondern wird aufgrund von Produkteigenschaften erworben. --Wiederkehrer (Diskussion) 18:00, 2. Apr. 2024 (CEST)