Diskussion:Scheer (F 216)
"Titelbild"[Quelltext bearbeiten]
(Lösch-Logbuch); 19:09 . . Wdwd (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Datei:F216 Scheer.jpg (Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich))
(Lösch-Logbuch); 19:09 . . Wdwd (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Datei:F 215 Graf Spee3.jpg (Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich))
Tat eines Bilderstürmers, eine Urheberrechtsverletzung liegt nicht vor--Erb34 (Diskussion) 01:34, 2. Apr. 2015 (CEST)
Wunderbare Wandlung[Quelltext bearbeiten]
Mir erschließt sich irgendwie nicht, wie eine Sloop eine Fregatte sein kann. Ist die Zuordnung zu den Typen völlig willkürlich oder hat sich irgendwas am Schiff verändert als die britische Sloop derBundesmarine übergeben wurde und dabei zur Fregatte mutierte. Ich fände es hilfreich, wenn dieses maritime Wunder irgendwo erklärt würde. Nach lektüre des Sloop-Artikels würde ich sagen, dass die Angabe des Schiffstyps in der Infobox schlicht falsch ist, da die Briten damit ja die Art des Kommandos (nämlich durch einen Commander) und eben nicht die (Bau)Art des Schiffes bezeichneten.--95.33.152.176 08:17, 13. Feb. 2019 (CET)
- na dann schauen Sie doch einmal nach ob es bei einer Nato-Marine eigene Penant Nummern für Sloops gibt? ...gibt es eben nicht! Und Scheer hat eben den Penant Nummer F 216 bekommen, wobei F für Fregeatte steht! Und da Sie den Artikel "Sloop" erwähnen, dort steht: "Im 20. Jahrhundert bezeichnete die britische Marine mit Sloop kleinere Kriegsschiffe, die hauptsächlich für den Geleitschutz und die U-Boot-Jagd vorgesehen waren. "...die in anderen Marinen als Fregatten bezeichnet werden! Sehe hier nicht wo das Problem sein soll! 80.151.9.187