Diskussion:Schiffshalter
Info[Quelltext bearbeiten]
Ausgestorbene Verwandte die die Evolution der Saugscheibe zeigen: †Opisthomyzon (Echeneoidea: †Opisthomyzonidae)
- M. Friedman, Z. Johanson, R. C. Harrington, T. J. Near, M. R. Graham. An early fossil remora (Echeneoidea) reveals the evolutionary assembly of the adhesion disc. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2013; 280 (1766): 20131200 DOI: 10.1098/rspb.2013.1200
Zur Erinnerung,--Haplochromis (Diskussion) 16:06, 26. Jul. 2013 (CEST)
Widerspruch bzgl. Saugmechanismus und Bebilderung[Quelltext bearbeiten]
Wenn ich recht verstehe, hält sich der Schiffshalter mit seiner oben am Kopf wachsenden Saugplatte an seinem Wirt fest; von weiteren Platten an der Unterseite ist keine Rede. Die Bebilderung scheint zu zeigen, wie sich der Schiffhalter OBEN an einem Ammenhai bzw. an einer Schildkröte festhält - zumindest verstehe ich das - im Sinne einer Enzyklopädie, die wikipedia sein will - als Illustration zum Text. Korrekt und zum Text passend wären diese Bilder aber nur, wenn auch begleitend erläutert wäre, dass der Schiffhalter UNTEN eine weitere Saugplatte hat oder, vielleicht weil er keine Schwimmblase hat, sich auch mal VERKEHRT HERUM festsaugen kann, mit der Kopfplatte nach unten. Sollte meine Vermutung nicht stimmen, wären die Illustrationen durch geeignetere zu ersetzen, die zeigen, wie der Schiffshalter sich gemäß der Beschreibung durch Ansaugen an der Unterseite des Wirtes festhält, um ein enzyklopädisch korrektes Gesamtbild zu ergeben. --84.176.172.88 20:36, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Vielleicht ist der Schiffshalter nicht dauerhaft festgesaugt, sondern sucht andere Körperstellen des Wirtes auf, um diesen, wenn er ruht oder sich langsam bewegt, von Parasiten zu befreien. Der Schiffshalter wird wohl selbst sehr schnell sein, um sich einen Wirt zu schnappen und ihn nicht entkommen zu lassen. 31.17.255.45 23:13, 14. Jan. 2020 (CET)