Diskussion:Schneidetisch

Noch aktuell?

Ich wage doch zu bezweifeln, dass solche Schneidetische im Zeitalter der Digitalisierung noch existieren. Zumindest in "Big-Budget"-Produktionen finden die Tische keinen Platz mehr. Vielleicht sollte man das deutlicher im Artikel erwähnen Chinmoku 14:48, 8. Mär. 2008 (CET)

Spielt es eine Rolle, ob die Technik noch in Gebrauch ist ? Wikipedia-Artikel sollen doch umfassend Sachverhalte festhalten und darstellen. Aber davon abgesehen: „Im Zeitalter der Digitalisierung“ hat alles ein Existenzrecht, sonst wären ja Häuser, Kleider und Nahrung hoffnungslos veraltet, weil man das nicht digitalisieren kann, oder ? Filmtechniker-80.219.86.84 12:07, 9. Aug. 2008 (CEST)

Ja, inzwischen sind Schneidetische spezielle Nischenprodukte geworden - sonst hätte Steenbeck kaum das Werk in Hamburg dicht gemacht. Ihre Existenz anzuzweifeln ist jedoch Unfug, der sich nur aus lückenhafter Kenntnis ergeben kann. (Siehe z.B. dort) -- Wasabi 01:44, 10. Aug. 2008 (CEST)

Vollkommen richtig. Nach wie vor kann der Filmschnitt elektronisch oder auch konventionell erfolgen. Diese Entscheidung sollte man doch den Filmemachern überlassen. So manch ein unabhängiger Filmemacher hat sich z. B. einen anderswo ausrangierten Schneidetisch gekauft, von dessen Privatbesitz er aufgrund des hohen Neupreises vor wenigen Jahren nicht einmal träumen konnte. Der amortisiert sich schnell - einen Schneideraum anmieten ist teuer. Des Weiteren sind Zweibild-Tische, mit denen man z. B. zwei Filmkopien auf Synchronität und Vollständigkeit überprüfen kann, bei Filmarchiven gefragte Geräte. Solche werden daher auch noch neu hergestellt. --Projectionist 22:12, 14. Aug. 2009 (CEST)

Siehe auch hier, Steven Spielbergs Kommentar zur vertikal angeordneten "Moviola": http://www.sueddeutsche.de/kultur/im-gespraech-steven-spielberg-uns-wird-es-immer-geben-1.91979 (nicht signierter Beitrag von Mistermullen (Diskussion | Beiträge) 17:54, 26. Mai 2011 (CEST))