Diskussion:Second Allied Tactical Air Force

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Graf zu Pappenheim in Abschnitt viele Fehler und Unschärfen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausbau des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Ein Ausbau des Artikels wäre nicht schlecht. Mir fehlt dazu das Fachwissen der Luftwaffe. Was ist mit CAS, BAI der 2 ATAF, wie sollten die A-10 als Erdkampfflugzeuge zur Unterstützung des Heeres eingesetzt werden, und, und, und. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 07:14, 5. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Squadron

[Quelltext bearbeiten]

In der Gliederungsliste ist derzeit bei RAF-, USAF-, RNLAF etc Einheiten (je 12 bis 24 Flugzeuge & Flarak) von "Geschwadern" die Rede. Ganz offensichtlich wurde hier der englische Terminus Squadron mit Geschwader übersetzt, was falsch ist, da es sich um Staffeln handelt. --LKIT (Diskussion) 01:41, 20. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Bild der F16

[Quelltext bearbeiten]

Das Bild zeigt keine F16 der RAF sondern der Polnischen Luftwaffe und hat dem entsprechend hier nichts verloren, ich würde das ja gerne selber machen weis aber nicht wie. --2003:6:3E4:5213:7C19:F320:C5F:E466 21:10, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten


viele Fehler und Unschärfen

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel enthält eine Fülle von Unschärfen und Fehlern.
Auftrag und Aufgaben sind unvollständig dargestellt.
Es fehlt die Einordnung in die NATO Kommandostruktur und eine Präszisierung der Zuständigkeit.
Die Liste der zugeordneten Verbände strotzt nur so vor Fehlern: falsche Bezeichungen, falsche Waffensysteme, falsche Standorte.
MfG --Nutzer 132481 (Diskussion) 00:15, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Lieber Unbekannter, anstatt Kritik zu äußern, wärest Du vielleicht auch aufgerufen, den Artikel gezielt und mit einem Mehrwert an Informationen zu verbessern. Wenn Du also in der Lage bist, Auftrag und Aufgaben besser darzustellen, dann würde sich hier jeder über einen konstruktiven Beitrag von Dir freuen. Es wäre sogar großartig, wenn der Artikel weiterführende Informationen bekommt. Vielen Dank für Deine Mitarbeit! Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:30, 7. Sep. 2020 (CEST)Beantworten