Diskussion:Seifert-Faserung

Muß in diesem veranschaulichten Beispiel die Unterseite nicht um 360°*2/5 gedreht werden, statt um 360°*5/2, so wie p und q definiert sind? Außerdem hab ich Zweifel an der Drehrichtung im Bild... Da ich mich in diesem Gebiet leider nicht so auskenne möchte ich den Text nicht auf eigene Verantwortung ändern.

Drehwinkel war natürlich falsch, danke für den Hinweis! Die Richtung spielt dagegen keine große Rolle, da umgedrehte Drehrichtung einen (als Faserung) isomorphen Seifert-Volltorus ergibt. Dennoch denke ich, dass der Pfeil im Bild den angegebenen Ziffern (als Identifizierung der Fasern) entspricht, oder ist dies missverständlich? --Yonatan 14:24, 23. Jan 2006 (CET)

Es wirkt irgendwie so, als ob der Pfeil andeutet, daß die Unterseite gegenüber der Oberseite um 360°*3/5 gedreht wurde, um die dargestellte Nummerierung zu erzeugen... Was aber wahrseinlich gemeint ist, daß NACH der Drehung um 360°*2/5 in Pfeilrichtung (die im Bild nicht ausgeführt wurde) die Enden 1-1, 2-2, usw. miteinander identifiziert werden. Das könnte man vielleicht unter das Bild schreiben (wenn es so gemeint sein sollte).