Diskussion:Sepak Takraw

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 193.28.249.20 in Abschnitt Fachsprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Zuerst einmal Dank an die drei unbekannten Benutzer für die Ergänzungen. Alledings habe ich einige Satzteile entfernt, da unvollständige Sätze oder zusammenhangslos eingestreue Nebensätze keinen Sinn ergaben. Weiterhin fehlen Erläuterungen zu

  • „Hoop Takraw“ - was ist ein Hoop?
  • „Regu Event“ - wer oder was ist ein Regu??

Noch etwas: bei neu eingestellten Weblinks bitte vorher Wikipedia:Weblinks berücksichtigen. Ich habe Links auf Vereinsseiten entfernt, da sie keine weitere Indformationen zum Artikel beinhalten. --Hdamm 13:04, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Klasse, die Überarbeitung. Danke an Benutzer:Pepe Roni. Dennoch ist meine o.g. Frage noch immer nicht beantwortet: Was ist ein „Hoop“? Ein Ring? Ein Dreieck? Eine Öffnung? Solange das nicht erklärt wird, macht "daher die Bezeichnung" keinen Sinn. --Hdamm 18:30, 6. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Bitte. Gern geschehen. Zu der noch offenen Frage: was ist ein "Hoop"? Sieh mal hier: http://www.takraw-berlin.de/index.htm?/sub/takraw/sport.htm Der einzig verbliebene Verweis bietet auch einige Informationen. Ich werde mir noch verständliche Formulierungen zu überlegen und den Artikel dann anpassen. Pepe Roni 13:31, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Nur zur Info für Fachfremde unter uns: Sepaktaktaw ist die Form übers Netz, es gibt also keine Netz-Variante von Sepaktakraw, denn es IST die Netzvariante! Z.B. Sepak Raga aus Malaysia ist die Kreisform, Hooptakraw, die in den Korb usw. aber Sepaktakraw oder Sepak Takraw ist die Netz"variante". Es ist übrigens schön, dass es hier einen Moderator gibt, aber es sollte nicht alles nach Deinem Gefühl gehen! Änderungen rückgängig zu machen mit der Begründung es sei zu speziell ist etwas fraglich! Ich wurde von mehreren Journalisten darauf aufmerksam gemacht, dass diese Seite schlecht informiert und den Sport nicht vernünftig widergibt. Ich werde mich dann wohl mal anmelden und vielleicht werde ich dann ja mal ernst genommen...(Quelle: ich spiele diesen Sport!)
(nicht signierter Beitrag von 141.91.240.162 (Diskussion) )
Wenn Du hier schon solche Behauptungen ("Änderungen rückgängig zu machen mit der Begründung es sei zu speziel...") in den Raum stellst, dann schreib bitte auch dabei, wann und wo das passiert sein soll. Ich kann in der Artikel-Historie nichts in der Richtung entdecken. --Hdamm 09:24, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Tut mir Leid, das war nicht in der Historie, das hatten wir per Email besprochen (2006) ich habe mich seitdem zurückgehalten, konnte aber nach mehreren kritischen anmerkungen von Journalisten, die über diese Sportart berichten wollten, nicht mehr stillhalten und möchte diesen Artikel gerne etwas näher an die Realität und den aktuellen Stand rücken. Zu meinem letzten Beitrag möchte ich nochmal anmerken, dass Netz-Takraw keine Variante von Sepak Takraw ist, es IST Sepak Takraw...und das steht zwar oben angedeutet, korrigiert sich aber quasi selbst mit dem Absatz über angebnliche Varianten! Ich würde das gerne ändern, finde es aber müßig, wenn es dauernd rückgängig gemacht wird! Kidoo 12:02, 10. Dez 2008 (CET)
So, ich hab nochmal etwas überarbeitet, hoffe, dass es so in Ordnung ist. Ich werde zum Feld und Ball noch Bilder einfügen, konnte ich bisher leider noch nicht. Den einen Absatz habe ich komplett entfernt, da er nichts sagt, was nicht auch irgendwo anders steht. Hoffe auf friedliche Zusammenarbeit :-) Kidoo 11:07, 18. Dez 2008 (CET)

"Eines der größten Regeländerungen ist, dass ein Satz nur noch bis 15 Punkte gespielt wird und nicht mehr bis 21. Dafür muss ein Team nun zwei, anstatt der bisher drei Sätze gewinnen, um den Gesamtsieg zu feiern." erscheint unlogisch! Bitte korrigieren. Anonym, aber nicht dumm: 28.12.2017 (nicht signierter Beitrag von 88.71.50.112 (Diskussion) 17:05, 28. Dez. 2017 (CET))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollten wir hier eibnmal grundsätzlich festlegen, was hier für Weblinks aufgenommen werden sollten:

  • Links innerhalb des Textes werden direkt entfernt (siehe Wikipedia:Weblinks).
  • Links auf Seiten mit "Under Construction" oder "Coming soon..." werden direkt entfernt (siehe Wikipedia:Weblinks).
  • Unter der Kategorie "Weblinks":
    • "Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis" (Zitat aus: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Allerdings gibt es da Ausnahemen:
    • In Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine ist für Vereine festgelegt, dass sie den folgenden Anforderungen genügen sollten:
      • überregionale Bedeutung
      • besondere mediale Aufmerksamkeit
      • besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl.

Alle Links, die hier bisher eingestellt wurden, genügen IMHO all diesen Anforderungen nicht. Daher habe ich sie in der Vergangenheit (bereits mehrmals) entfernt. --Hdamm 12:10, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Fußball-Tennis?

[Quelltext bearbeiten]

Kann es sein, dass das Spiel auch unter dem Namen Fußball-Tennis auftritt? Habe mal vor Jahren irgendwoe Fußball-Tennis gesehen, das sah so ähnlich aus. 91.43.75.2 14:05, 16. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Kommt mir aus so vor, als seien Sepak Takraw und Fußball-Tennis nahezu dasselbe. Oder was ist der Unterschied? Matthias 11:04, 27. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Nein, Fußballtennis ist auf einem Tennisplatz, flaches Netz, größeres Feld und der Ball darf einmal aufkommen. Der Sport ist verwandt, aber gleicht eher dem Tennis. Sepaktakraw gleicht eher dem Volleyball (nur eben mit den Füßen). Kidoo 17:29, 17. Feb 2012 (CEST)

Widerspruch

[Quelltext bearbeiten]

Unter Geschichte: "Außerdem muss ein Team nun zwei, anstatt der bisher drei Sätze gewinnen, um den Gesamtsieg zu feiern." Unter Spielablauf: "Einen Satz gewinnt, wer zuerst 15 Punkte erreicht, ein Spiel, wer 3 Sätze gewonnen hat." 2 oder 3 Gewinnsätze? Ich kann es selbst nicht klarstellen, da ich es nicht weiß. 2001:2012:232:8300:89:BF79:142F:87F3 20:25, 14. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Fachsprache

[Quelltext bearbeiten]
  1. Das Wort „stellen“ kommt dreimal in einer Weise vor, dass man schließlich annehmen kann, dass es vermutlich der Fachausdruck dafür ist, wie der Ball mit dem Fuß durch die Gegend bewegt wird, so wie beim Fußball „schießen“. Da aber gerade das erste Auftreten des Begriffs, im Abschnitt Feeder, in Form einer ungewöhnlichen Dativ-Konstruktion erfolgt („stellt dem Striker“, ohne irgendeine weitere Ergänzung im Akkusativ), wäre es schon schön, wenn das Wort dort 1× kurz eingeordnet würde, weil der Satz sonst verwirrend ist.
  2. Im Abschnitt Spielablauf steht unerklärt etwas von „Service Circle“. Ist das vielleicht ein Synonym für den Aufschlagkreis, der im Abschnitt Spielfeld vorgestellt worden ist?

--193.28.249.20 12:25, 2. Aug. 2022 (CEST)Beantworten