Diskussion:Shōtōkai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von T. Then in Abschnitt fehlender Einleitungssatz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Werte Wikipedia Mitarbeiter

Ich habe Herrn S. Mumenthaler meine Erlaubnis gegeben, dass er unseren Text aus der KDSE Webseite (Karate-do Shotokai Europe) herauskopieren darf um hier ins Wikipedia einzufügen. Der Autor zugleich technischer Leiter des KDSE ist Patrick Herbert und er hat alle Texte, welche in der Webseite Karate-do Shotokai Europe zu lesen sind, selber geschrieben. Er hat mir die Erlaubnis gegeben, dass sein Text in Wikipedia publiziert werden darf mit dem Link zu www.shotokaieurope.org. Unsere Internetadresse lautet: http://www.shotokaieurope.org Alle seine Texte wurden vom französischen in Deutsch, Englisch, Italienisch und später in Portugiesisch übersetzt, wie sie selber auf unsere KDSE Webseite entnehmen können. Ich bitte sie höflich unseren Text zu Shotokai im Wikipedia freizuschalten. Falls sie nicht einverstanden sind, bitte ich sie direkt mit mir per E-Mail Kontakt aufzunehmen. Meine Emailadresse finden sie hier: http://www.shotokaieurope.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2

Vielen Dank für Ihre Bemühungen!

Freundliche Grüsse

J.Noser Administrator Shotokai Europe www.shotokaieurope.org

fehlender Einleitungssatz

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte gerne einen Einleitungssatz in den Artikel einfügen, aber das haut nicht hin. Man kann aufgrund eines Weblinks nichts speichern. Wer kennt sich da aus? Der Einleitungssatz (geklaut bei Shōtōkan) sollte ungefähr so lauten: Der Begriff Shōtōkai bezeichnet eine Stilrichtung in der japanischen Kampfkunst Karatedō. Grüße und danke, --T. Then 12:51, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Moin T. Then - der Spam-Filter hatte deine Einfügung verhindert. Nach entfernen des auslösenden Links auf die Partnerbörse orkut.com lassen sich Bearbeitungen nun wieder speichern. Gruß, --Wasabi 04:33, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Danke! --T. Then 08:03, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Die Bezeichnung scheint mir unglücklich. Schlage stattdessen "graduiert" vor. (nicht signierter Beitrag von 79.214.243.37 (Diskussion) 21:14, 12. Jul 2011 (CEST))

Reine Verbandspolitik

[Quelltext bearbeiten]

Schade, daß diese Wiki-Seite nur so von Verbandspolitik strotzt.

Es geht überhaupt gar nicht um die Lehrinhalte von Egami-sensei. Die Seite ist nur ein Versuch, zu beweisen, warum Harada-sensei das eigentliche Shotokai unterrichtet, und das auch noch besser als Egami-sensei, da er ja zu Funakoshi-senseis ursprünglichen Ansetzen zurückgekehrt ist, ergo Egami-sensei ad absurdum führt. Oder wie ist das zu verstehen? Ich achte Harada-sensei sehr. Hervorragend. Ich fürchte nur, diese Darstellung schadet ihm mehr, als daß sie ihm nutzt.

Die negative Darstellung von Murakami-sensei ist vollkommen überflüssig. Murakami-sensei hat sich um Egami-senseis Ansatz ehrlich bemüht. Ihn herabzuwürdigen, indem man sagt, er habe ja gar kein Shotokai gelernt, sollte aus Respekt und Höflichkeit unterbleiben. Das stimmt offensichtlich nicht ganz. Er hat sich redliche Mühe gegeben.

Es lohnt sich wirklich, doch noch einmal Egami-senseis Buch "The Heart of Karate-do" zu lesen. Es ist vor allem ein Rat an jeden, der Karate-do betreibt, nach der effektiven Technik zu suchen, nach der Einheit von Geist und Körper, nach dem, was nach der Technik kommt. Wie das jeder einzelne tut, das muß dieser selber herausfinden. Egami-sensei schreibt, daß viele Dinge noch zu untersuchen seien. Er setzt viele Fragezeichen. Harada-sensei hat seinen eigenen Ansatz dazu gefunden, Murakami-sensei den seinen. Und alle anderen, einschließlich meiner selbst, müssen das, so erklärt es sich aus Egami-seneis Werk eo ipso, auch selbstständig zustandebringen, wenn man denn ernsthaft Karate-do zu betreiben gedenkt.

Dr. Frank Gerke, 4. Dan SKIF Chief Instructor Vietnam, Vietnam Kodokai Karate-do

Quellen fehlen

[Quelltext bearbeiten]

Informationsgehalt und Glaubwürdigkeit des Beitrages würde sehr gewinnen durch neutrale, fakten-basierte Formulierungen und Benennung von Quellen. Ich stimme Herrn Dr. Frank Gehrke insoweit zu, dass an verschiedenen Stellen des Beitrags Formulierungen eingegangen sind, die ich als verdeckt wertend oder als leicht polemisch empfinde, z.B. „Es ist auch kein Zufall, dass Adolphe Schneider sein Handwerk bei Meistern des Hojo und Bojitsu erweitert und verfeinert hat, dass er in Japan und Frankreich Lehrer wie Omori Sogen oder Roshi Deshimaru traf.“ Gab es denn eine konkrete und bekannte Absicht, die Adolphe Schneider im Sinn hatte? Und wenn ja welche und wo hat der dies geschrieben oder gesagt? Mein Haupt-Kritikpunkt ist aber die fehlende Nachvollziehbarkeit der Darstellungen. Die einzigen Bezüge erfolgen unter Weblinks, die aber keine Zuordnung zu den Darstellungen haben. Der Beitrag über Shotokan in wikipedia ist diesbezüglich eine mögliches Vorbild. Zahlreiche, punktuelle Verweise auf Literatur-Quellen. Auch hier hat Herr Gehrke wahrscheinlich den besten Rat: Lesen ! Man lese das Buch : SHIGERU, Egami [1980]: The Heart of Karate-do. Verlag: Kodansha America ISBN-13: 978-0870114373 (derzeit nur antiquarisch).

Danke dieser Darstellung Rudolf Bosshardt