Diskussion:Smart Roadster

Ehrliche Frage

Wie findet Ihr die Smart Roadster Front? Wer denkt sich so ein Design aus? Dagegen ist der normale Smart eine wirkliche Hammerschönheit

  geschmaecker sind verschieden, und subjektiv, was zur hoelle hat das hier zu suchen? --Dox 11:31, 24. Dez. 2006 (CET)

Das gehört hier wirklich nicht hin. Aber mal ne Frage, warum gibt es kein Foto, welches die Front zeigt? Alle Fotos sind von hinten oder von der Seite. -- Trancer 11:30, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ich könnt eins machen. Sollte vorher aber noch in die Waschsstraße fahrn *g*

Aber ich sehs gerade. Wenn du unten auf Commons gehst siehst du ihn auch von vorne. --Gruß C-Lover ^{noch Fragen?} 21:07, 7. Sep. 2010 (CEST)

Neuauflage

Eine andere Frage: Wird der Smart Roadster nun wieder gebaut, von den Briten?

Nein bis jetzt noch nicht, wir haben in unserem Smart-Forum schon öfters darüber diskutiert. Jedoch ist nichts wirklich Handfestes dabei herausgekommen, da schlichtweg die Informationen fehlen. Wir glauben jedoch mittlerweile das der Wagen vorerst nicht neu aufgelegt wird, da es die Weltwirtschaftlage nicht zulässt. Jetzt mit einem "Spaß"-Auto auf den Markt zu kommen wäre ein Risiko.

Alles ist Relativ, auch die warscheinlichkeit 2012 ein neues Roadster Modell in den Läden zu haben.

Der forfour in Roadsteroptik 2012 / 2013 hab Fotos von Protos gesehn

Links

Hier fehlen die besten und wichtigsten Links, nämlich jene zu www.jhwus.info und www.smart-roadster-board.ch

Das Smart-Roadster-Board ist zwar eine sehr gute Seite, aber laut Wikipedia-Richtlinien sollten Forenseiten nicht als Links angegeben werden, da sie häufig nicht nur reine Infos bieten sondern auch viel "Gequatsche" (ist nicht böse gemeint). Dem würde ich auch in diesem Fall zustimmen. Bei der Roadsterbibel (www.jhwus.info) sehe ich das anders. Es ist kein Forum, sondern eine reine Wissens- und Anleitungssammlung zum Roadster. Dort bekommt man sehr tiefgehende Informationen zur Technik des Roadster und somit würde ich ihn als weiterführende Link für weitere Infos zum Roadster gerne aufnehmen. Meinungen dazu? --Trancer (Diskussion) 13:28, 2. Jan. 2013 (CET)

zulässige Reifen-Felgen-Kombinationen

Im Artikel fehlt ein wichtiger Aspekt, nämlich eine Tabelle über die zulässigen Felgen-Reifen-Kombinationen. Wer hat Daten dazu? Vielen Dank! --178.10.66.252 17:36, 19. Mär. 2019 (CET)

Erachte ich nicht als wichtig, zumal es den 452 mit 15"-, 16"- und 17"-Felgen gab.--Sokrates 399 (Diskussion) 17:40, 19. Mär. 2019 (CET)

Erachte ich genau deshalb für wichtig, aber auch weil es offensichtlich Varianten mit verschiedenenen Breiten auf Vorder- und Hinterachse gegeben hat, wie z. B. vorne 6J x 16 mit LK 3 x 112 (ET 32) und hinten 7,5J x 16 mit LK 3 x 112 (ET 32) mit Reifen vorne 195/45 R16 84 V XL und hinten 215/40 R16 86 W RF - hier wäre eine Tabelle mit einer Auflistung sehr hilfreich. --178.10.66.252 18:13, 19. Mär. 2019 (CET)

Soll das nicht "A-Säule" heißen?

"In den Bereichen des Dachrahmens, der Türschweller, der B-Säulen und des Überrollbügels ist die Tridion-Sicherheitszelle sichtbar."

Die B-Säule ist doch der Überrollbügel, oder? --Eisebär (Diskussion) 13:37, 24. Nov. 2023 (CET)