Diskussion:Sonne Hagal

begründung meines löschantrages

der text enthält nichts wissenswertes und ist eigentlich nur eines - WERBUNG! kritische anmerkung zur band, die mitunter alleine wegen dem namen und titeln (z.b. sonne hagal -odin) aufkommen, wurden scheinbar einfach aus dem artikel entfernt.(zur erinnerung "sonne" ist die eigentliche bedeutung der sigrune). wenn die band aber nicht strittig sein sollte, nicht sonderlich bekannt ist und der text zudem keine weiteren interessanten details enthält, wozu dann ein wikipedia artikel? das ist keine werbeplattform, auch wenn die millionen hits sicher die versuchung groß werden lassen.

An dieser Diskussion wurde seit 6 Jahren nicht mehr gearbeitet. Das spricht doch halbwegs für sich. Am Artikel selbst gibt es in seiner jetzigen Version nichts auszusetzen, von Werbung kann nicht gesprochen werden. Um das festzustellen, muss man nicht durch die inklusionistische Brille schauen. Meiner Meinung nach sind alle neutral verfassten Band-Artikel auf WP eine hervorragende Anlaufstelle, um Interessierten/Recherchierenden einen ersten Überblick über die jeweilige Band zu verschaffen. Und so sollte es auch bleiben. Wenn irgendwo der "Werbe-Vorwurf" laut wird, dann sollte es gelten, diesen nicht mit einem Löschantrag aus dem Weg zu schaffen, sondern mit einer Überarbeitung des Artikels. My 5 cents. --Borschki (Diskussion) 20:06, 11. Jul. 2012 (CEST)

Turn it Down Weblink Strittig

Neutralität des Links ist meiner Meinung nach keines Falls gegeben. Hier soll nur ein Künstler in den braunen Sumpf gestossen werden.

Die meisten Artikel von Turn it Down stamm aus dem umstrittenen "anitfaschistisches Pressearchiv".

Zitat von Turn it Down:

Bands wie Rammstein und Die Böhsen Onkelz sind nur die Spitze eines Eisbergs...

In der Neuen Mitte selbst sorgt es kaum mehr für Aufsehen, wenn Wolfgang Niedecken, ehemals friedensbewegter Barde, sich für die Nato-Einsätze in Jugoslawien ausspricht. ...

Inzwischen gibt es eine ganze Reihe neonazistischer Black-Metal-Bands,-Vertriebe und -Labels, die schon fester Bestandteil der rechten Szene geworden sind. -> Keine einzige Nennung von Band oder Label...

Das beste Zitat von Turn it Down:: Even the ultra-conservative Frankfurter Allgemeine Zeitung says German rap's newfound offensive, nationalist tone is merely a ploy to sell records. über Bushido

Kein Wort zu der Veranstaltung der Neofolkszene z.B. Sol Invictus und Faun gegen Rechts.

Denunziation von User Aufklärer

Was ich schon bei FORSETI geschrieben habe, ist hier ebenso richtig: User Aufklärer denunziert aus mir schleierhaften Motiven die Band SONNE HAGAL. Er benutzt veraltete unglaubwürdige Quellen, die er allerdings nicht einmal angibt. Unseriös sind diese Quellen vor allem deshalb weil sie 1) rein persönliche Wertungen und Urteile fällen und 2) immer anonym bleiben. Es geht bei WIKIPEDIA aber nicht darum, was irgendjemand von irgendjemanden anderen hält und vermutet, sondern was eindeutig belegbar ist und zudem relevant ist für den hier stattfindenden Eintrag. Bei SONNE HAGAL versucht User Aufklärer zudem einzig über die Verbindung der Band zu anderen Personen einen Verdacht zu konstruieren, was erstens nicht in den Artikel zu SONNE HAGAL gehört und zweitens schon längst nicht mehr aktuell ist. So wird das Attribut "rechts" ohne weitere Begründung für die Band AURUM NOSTRUM verwendet (wenn, dann gehört das in einen Artikel zur Band) und das Label Eis & Licht in einem negativen Kontext genannt. Das Label hat aber schon vor längerer Zeit sein Verlagsprogramm umgebaut und eine deutliche Stellungnahme (auf seiner Homepage) zur Thematik abgegeben, welche von der betreffenden und relevanten Musikszene wahrgenommen und akzeptiert wurde. (Siehe ORKUS Magazin Juli/August 2005, Seite 22). zeha 12:20, 5. Okt 2005 (CEST)

Hier mal die "Denunziation":

Die Band veröffentlichte meist bei dem Label "Eis & Licht" um den Dresdner Stefan Pockrand, der als Chefredakteur für das rechten Dark Wave-Fanzine "Sigill" und die ersten Ausgaben des Nachfolgeprojektes Zinnober verantwortlich zeichnete. Das Label veröffentlicht vor allem Bands, "deren Musik in unterschiedlicher Gewichtung Romantik, Militarismus, nordische Götterwelt und elitäres Gedankengut beinhaltet". Auf einem anderen Label erschien eine Split LP mit "Aurum Nostrum", einer in rechten Neo Folk Kreisen ebenfalls bekannten Band aus Genthin in Sachsen-Anhalt. Die jüngste Mini-CD erschien bei dem Jenaer Label "Grunwald Produktion", bei der auch "Forseti" unter Vertrag ist. Unter anderem diese Zusammenhänge bringen der Band deutliche Kritik ein, am rechten Rand der Neofolk-Szene zu stehen. So wurde sie beispielsweise in dem NPD-eigenen Blatt "Deutsche Stimme" als Band beschrieben, die auf jeden Fall auch den Fans des rechtsextremen Liedermachers Frank Rennicke gefallen wird.

Diese Informationen stammen aus dem unter Weblinks natürlich auch angegebenen Artikel »Ästhetischer Sprengstoff« [1]. Aufklärer 13:07, 5. Okt 2005 (CEST)

Dafür gilt selbstverständlich was ich oben schon schrieb. Um einmal zu präzesieren:

Wenn Dir soviel daran gelegen ist, die Band/ein Label/eine Person als "umstritten" oder "rechts" zu deklarieren, dann belege das bitte durch

-Interviewaussagen des Betreffenden

-Text(auszüge) der Betreffenden

die eine derartige Einordnung rechtfertigen würden und berücksichtige auch eventuelle Entwicklungen, die bis heute stattgefunden haben. Alles andere ist null und nichtig, denn es sind persönliche Interpretationen von Konsumenten, die zwar zulässig (schließlich bewegen wir uns hier im Bereich der Kunst), aber vollkommen untauglich für eine Enzyklopädie sind.

zeha 13:14, 5. Okt 2005 (CEST)

Irreführender Literaturlink

Meines Erachtens nach gehört folgender Literatureintrag gelöscht: Andreas Speit (Hg.): Ästhetische Mobilmachung. Dark Wave, Neofolk und Industrial im Spannungsfeld rechter Ideologien, Münster 2002. Ein stark tendenziöses Buch, welches einen großen Teil der Neofolk-Szene in die rechte Ecke stellen will. Sonne Hagal passen nicht in dieses ideologische Muster, weswegen also die Erwähnung dieser Veröffentlichung? (nicht signierter Beitrag von 94.221.61.9 (Diskussion) 02:51, 25. Jul 2015 (CEST))