Diskussion:Spätromantik

Autoren der Spätromantik

meines erachtens nach ist kleist 1811 gestorben und fällt chronisch überhaupt nicht in diese Epoche!Ich werde ihn daher entfernen. wenn jemand diese seltsame Einordnung begründen kann, darf er ihn natürlich wieder zu orden. Aber genausogut könnte man kleist ja auch zur moderne zählen,wa danke

Stimmt, ich habe ihn da entfernt. --P.C. ✉ 19:36, 13. Aug. 2013 (CEST)

Notiz: Je nach Entwicklung des Artikels macht es vielleicht später einmal Sinn, bildende Kunst/Musik/Literatur in eigene Artikel auszugliedern, da der Begriff in den verschiedenen Sparten ganz eigene Entwicklungen und Bedeutungen hat. Akeuk 19:59, 11. Mär 2004 (CET)

Das wäre in jedem Fall sinnvoll. --Medi-ritter 13:01, 8. Nov. 2007 (CET)

Bezüglich der Ausdehnung des orchestralen und volkalen Aufgebots ist Mahlers 8. Symphonie keineswegs der Gipfelpunkt: Die 1. Symphonie, die Gotische, von Havergal Brian (1876-1972) verlangt einen noch größeren Apparat und steht auch als längste und größtbesetzte Symphonie im Guinness Buch der Rekorde! -ck

Einen Abschnitt über spätromantische Musik ohne Hugo Wolf stehen zu lassen, schien nicht sinnvoll. Er war aber schwer in den bestehenden Text einzugliedern; vielleicht hat jemand Verbesserungsvorschläge. --Medi-ritter 13:01, 8. Nov. 2007 (CET)

Begrenzt?

Der Artikel suggeriert, dass die Spätromantik auf den deutschen Sprachraum begrenzt ist. Wie verhält sich das zu den englischen sog. Spätromantikern (Phase der Schwarzen Romantik, Byron, Shelley etc.)? Zeitlich passt es durchaus, zumal gegenseite Einflüsse vorhanden waren. Sollte die englische (oder generell die europäische) Spätromantik nicht zumindest erwähnt werden?--80.133.189.34 13:11, 30. Dez. 2008 (CET)

Die Unterteilung der Romantik in die Phasen Früh-, Hoch- und Spätromantik ist anscheinend doch eher ein deutsches Phänomen. Ja, es gibt eine zweite Generation von Romantikern in anderen europäischen Ländern, aber gerade das englische Beispiel habe ich geprüft. In der englischen Literaturgeschichte spricht man da eher von "second generation", aber nicht von Spätromantik. Ähnliches dürfte für andere europäische Länder gelten, in denen die Romantik häufig auch später einsetzt als in Deutschland. --Emmy Sophie (Diskussion) 17:32, 14. Mai 2022 (CEST)

Definition passt nicht zum Inhalt

Wenn im Text die Phasen der Spätromantik in Literatur, Bildender Kunst und Musik so weit auseinander gehalten werden, dann stimmt die Definition in der ersten Zeile nicht. Was soll das überhaupt für ein Karlsberg sein? Hat sich 89.57.179.152 am 10. Dez. 2006 um 21:37 Uhr einen Scherz erlaubt? Auf welche wissenschaftlichen Werke stützen sich die Angaben der Zeitspannen? --79.194.38.13 19:22, 14. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe versucht, die Einleitung etwas anzupassen. Für die extreme Abweichung der Romantik in der Musikgeschichte ist jetzt auch eine Quelle (im Text unten) angegeben. Karlsberg ist nach meiner vorliegenden Literatur kein Zentrum der Spätromantik und ist gelöscht. --Emmy Sophie (Diskussion) 17:34, 14. Mai 2022 (CEST)