Diskussion:Spiculum (Waffe)

?

>>> Der hölzerne Schaft ging, anders als beim Pilum, bis zur Spitze. Beim Werfen hatte es die gleich hohe Durchschlagskraft wie das Pilum. Dadurch war diese Waffe stabiler und konnte sowohl zum Werfen als auch für den Zweikampf benutzt werden. Dadurch verlor das Spiculum allerdings seinen Vorteil, sich beim Auftreffen zu verbiegen und für den Feind unbrauchbar zu werden. <<<
Das ist teilweise widersprüchlich, unlogisch und mißvertändlich: Was heißt der erste Teil "bis zur Spitze"? (Das "Bild" gibt das auch nicht her?) Wenn die Waffe "stabiler" ist, wieso verbiegt sie sich dann, und wenn sie sich verbiegt, wie kann sie dann eine "hohe Durchschlagskraft" haben, wenn die kinetische Energie in die Verformung gesteckt wird? --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:36, 8. Nov. 2014 (CET)

Daten

Entstehungszeit: ca. 250 n. Chr. Einsatzzeit: bis ca. 600 n. Chr. Ursprungsregion/ Urheber: Norditalien, Samniten

Wie kann eine Waffe von "ca. 250" nach von den Samniten stammen? - Diese wurden im 1. Jh. vor unterworfen / vernichtet / zerstreut, danach assimiliert.

Unterschrift: Besserwissendes Menschenkind