Diskussion:St. Elisabeth (Rheine)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Westerdam in Abschnitt Orgel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gut gemacht!![Quelltext bearbeiten]

Ein grosses Lob für die detaillierte Erläuterung der Erstausstattung, die gerade bei Artikeln über moderne Kirchen oft fehlt. Und auch dass es eine Erläuterung bezüglich der heutigen Ausstattung gibt ist gut. --Inetdeswerdisagedürfe (Diskussion) 08:09, 18. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Oh, vielen Dank! Das passiert hier nicht so häufig, dass die Mühe beim Neueinstellen eines Artikels so gelobt wird. Bin noch nicht fertig mit dem Ganzen. Habe die Kirche aber quasi vor der Haustür und eine starke emotionale Bindung zu dem Gebäude. Da gibt man sich natürlich besondere Mühe. Bebilderung folgt noch. Will aber den Abbau des Fastenzeit- und Osterschmuckes noch abwarten.
Weiter so! Dann mal Frohe Ostern! --Inetdeswerdisagedürfe (Diskussion) 09:09, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Ist zwar kein Chatroom hier, aber trotzdem vielen Dank. Ich wünsche mindestens dasselbe!!--Westerdam (Diskussion) 09:23, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ich war grad am PS schreiben guxtu P.S.: Ich finde gerade ein Paradebeispiel in St. Johannes Baptist (Fürstenwalde/Spree) Dort steht "Die Kirchenausstattung stammt einheitlich aus der Bauzeit" Eine Recherche bestätigt meinen Verdacht, dass die Innenausstattung nicht original aus der Bauzeit stammt siehe Bild lediglich Bänke und Keuzwegbilder, die aber auch einen reduzierten Eindruck machen.. Genau so irreführend soll es eben nicht sein... --Inetdeswerdisagedürfe (Diskussion) 09:26, 19. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Glocken[Quelltext bearbeiten]

Auch von mir ein Lob. Wenn doch nur alle Artikel so ausführlich geschrieben wären. Hast du eigentlich noch vor die Glocken zu ergänzen? Oder hat St. Elisabeth keine? --RS34 (Diskussion) 10:19, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! So viel Lob ist mir ja fast peinlich. Ich habe ja schon erwähnt, dass ich eine besondere Beziehung zu dieser Kirche habe. Wie heißt das Sprichwort: Wovon das Herzchen voll ist, davon läuft der Mund über. Mal sehen, ob ich noch valide Quellen zum Thema 'Glocken' finde. Es gibt natürlich ein Geläut.--Westerdam (Diskussion) 10:46, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Habe gerade eine Stunde damit verbracht, das Geläut in einer tabellarischen Form in den Artikel einzubauen. Ist mir nicht gelungen, selbst mit einer bestehenden Glocken-Tabelle bei der ich versucht habe einfach die Daten der Glocken auszutauschen bin ich gescheitert. Kann jemand helfen, wenn ich ihm die Infos vom Geläut zur Verfügung stelle?--Westerdam (Diskussion) 22:26, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Mir sind solche Fehler in der Vergangenheit auch schon passiert. Wenn da nur eine Kleinigkeit bei der Formatierung nicht passt, wird es falsch angezeigt. Von daher würde ich mich bereit erklären, den Part zu übernehmen. Beim Thema Glocken helfe ich gerne. Kannst mir den Stoff ja mal schicken. Werde mich dann morgen, spätestens übermorgen darum kümmern. --RS34 (Diskussion) 23:16, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
@Westerdam: Bitteschön. Dich würde ich noch bitten, die Quelle zu ergänzen. Dazu komme ich heute leider nicht mehr. Frohes Osterfest. --RS34 (Diskussion) 13:13, 21. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Super! Vielen Dank! So schön hätte ich das nie hinbekommen. Quelle ergänze ich. Dir auch schöne Ostern!--Westerdam (Diskussion) 13:48, 21. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Orgel[Quelltext bearbeiten]

Ich schließe mich den Vorrednern an und danke für den gelungenen Artikel! Eine Rückfrage: Zwei gleiche Zungenregister im Hauptwerk sind äußerst ungewöhnlich. Könnte man die Disposition noch mal überprüfen? --Orgelputzer (Diskussion) 12:02, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Habe den Fehler (nach Erinnerung) verbessert. Werde aber zur Sicherheit noch mal die Quelle bemühen.--Westerdam (Diskussion) 15:14, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
@Orgelputzer. Vielleicht interessieren dich meine Orgelbilder: [Bilder]. Weiß zwar nicht, ob du über diesen Link die Fotos sehen kannst, aber einfach probieren. --Westerdam (Diskussion) 15:22, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
@Westerdam: ja, ich kann Deine hochgeladene Bilder sehen. Wir Orgelfreunde freuen uns immmer, wenn Bilder von Orgelprospekten in den Artikeln zu finden sind! Vielleicht noch eine kleine Anregung zum Artikel: Ist die Orgel jetzt mechanisch? Vielleicht ist es Dir möglich dies noch herauszufinden... Frohe Ostern --Orgelputzer (Diskussion) 15:54, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Ich habe die Orgel selbst schon gespielt (schon ein oder zwei Jahre her). Sowie ich mich erinnere, ist die Spieltraktur mechanisch. Werde mich bei der Organistin erkundigen.--Westerdam (Diskussion) 18:21, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Laut Organistin seit 1984 unverändert.--Westerdam (Diskussion) 18:25, 20. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
@Westerdam: Mir ist nochmal eine Kleinigkeit aufgefallen: Im zweiten Manual haben wir derzeit noch zwei Waldflöten... --Orgelputzer (Diskussion) 10:50, 23. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Nicht mehr :-) Vielen Dank für den Hinweis! --Westerdam (Diskussion) 10:56, 23. Apr. 2019 (CEST)Beantworten