Diskussion:St Mary’s Church (Rye)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Bockpeterteuto in Abschnitt Church of England?, anglikanisch?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hundertjähriger Krieg[Quelltext bearbeiten]

Die kleine Veränderung im Zusammenhang mit der Angabe Hundertjähriger Krieg erfolgte aus folgendem Grunde:

  • in der hier verwendeten Literatur wurde ein Zusammenhang mit dem Hundertjährigen Krieg nie hergestellt - im Gegenteil dieser überhaupt nicht erwähnt wird -, man müßte also erst belegen, daß der Überfall 1377 im Zusammenhang mit den kriegerischen Handlungen des Hundertjährigen Krieges stand.
  • Die verwendete Literatur läßt eher auf eine schon vor dem Krieg bestehende Lokalfehde schließen, wird aber auch explizit so nicht beschrieben.
  • Womöglich stehen die Feindseligkeiten eher im Zusammenhang mit einer Lösung des Lehensverhältnisses zwischen Rye und Fécamp im Jahre 1247.
  • Überfälle durch Piraten fanden an der Kanalküste bis in das 16.Jahrhundert statt und nahmen ihren Anfang mit normannischen Übergriffen bereits zur Zeit Karls des Großen. Der Aufbau eines Küstenbefestigungssystemes, eines einheitlichen Artilleriesystemes mit normierten Stahlkanonen unter Heinrich VIII. und Elisabeth I. sowie der Aufbau einer schlagkräftigen Flotte durch Francis Drake und Martin Frobisher zur elisabethanischen Zeit brachten den Küstenbewohnern endlich Ruhe und setzten auch der Piraterie ein Ende, die ich dann vor die Küsten Amerikas, Afrikas und in denn indischen Ozean verlagerte. In England kehrte auch erst richtig Ruhe ein als nach dem 2. Bürgerkrieg die Restitution der Monarchie erfolgte und der anglikanische Glaube als allgemeinverbindlich erklärt wurde.

Viele Auseinandersetzungen können daher nicht zwingend als im Zusammenhang mit großpolitischen Ereignissen stehend betrachtet werden und diese auch nicht zwingend als Ursache betrachtet werden. Der erste Bürgerkrieg, die Rosenkriege und Fehden lokaler Herrscher sowie Küstenpiraten und auch zu Lande marodierende Banden zu Lande (die teilweise sogar von Fürsten befehligt wurden) brachten Unruhe. Aus wirtschaftlichen Gründen betrieben die Küstenbewohner Schmuggel und Piraterie (teilweise Gelegenheits- oder Nebenerwerbspiraterie), die sich aber auch zu organisierten Raubzügen verdichten konnten. Ähnliches scheint nach den dem Unterzeichnenden vorliegenden Quellen eher die Ursache des Raubzuges von 1377 gewesen zu sein. Auch die Tatsache, daß die Brandschatzung keine Antwort durch die königliche Armee zur Folge hatte sondern wiederum durch einen vor Ort spontan zusammengestellten Haufen von Anwohnern erfolgte, läßt eher auf eine Lokalfehde schließen, die womöglich nur zufällig in der Zeit des Hundertjährigen Krieges stattfand.

Daher wurde aus Gründen der Neutralität eine Formulierung, die die Vermutung eines ursächlichen Zusammenhanges nahelegen würde, ohne daß dieser durch eine geeignete Quellen belegbar wäre, soweit geglättet, daß der dankenswerterweise eingefügte Hinweis auf die Zeit des Hundertjährigen Krieges zur chronologischen Orientierung und epochalen Einordnung eine Hilfe sein möge. Da aber Wikipedia nicht zur Theorienbildung gedacht ist, wurden nicht belegbare und für den Text weniger relevante großpolitische Ereignisse durch den Verfasser der Urversionen des Artikel nicht erwähnt. Daher wurden auch o.g. diskutierte großpolitische Aspekte im Text bei seiner Abfassung nicht erwähnt.--Bockpeterteuto (Diskussion) 10:10, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Church of England?, anglikanisch?[Quelltext bearbeiten]

Es ist sicher korrekt, daß die Einwohner von Rye zur Church of England gehören. Die verwendeten Quellen weisen wiederum darauf hin, daß letztlich der anglikanische Glaube der Einwohner nicht bloß durch einen Zwang von oben erfolgte oder durch einen sog. Mainstream, sondern sie überzeugte Anglikaner waren aufgrund eigener bewußter Entscheidung. Der Puritanische Glaube war den Einwohnern von Rye mit seinen übermäßig strengen Auslegungen derart zuwider, daß sie die Puritaner nicht haben wollten. Es war also keine rein administrative Frage, wohin man gehörte. Es sei am Rande erwähnt, daß auch die Küstenbewohner Englands froh waren und aufatmeten, als die Segel der Mayflower hinter dem Horizont verschwanden.--Bockpeterteuto (Diskussion) 10:33, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten