Diskussion:Stadtbefestigung Lechenich
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Frank Behnsen in Abschnitt ungültige Masseinheit: Sie umfasste ein Areal von etwa 375 x 450 Quadratmetern.
ungültige Masseinheit: Sie umfasste ein Areal von etwa 375 x 450 Quadratmetern.
[Quelltext bearbeiten]Wolle man eine Fläche als qm*qm definieren, dann erhielte man eine Maßeinheit, die es nicht gibt.
Richtig wäre: Sie umfasste ein Areal von etwa 375 x 450 m.
So ein simpler Fehler sollte eigentlich nicht passieren.
Igor111 (00:35, 4. Jun. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Die Einheit ist richtig! Da steht nämlich nicht qm*qm; multipliziert werden die Zahlenwerte, nicht die Einheit, die steht allein dahinter.
- Richtig ist: Sie umfasst ein Areal von etwa 375 m x 450 m = (375 x 450) m² = 375 x 450 m² = 375 x 450 Quadratmetern.
- So eine simple Rechnung fälschlich für einen Fehler zu halten, sollte eigentlich nicht passieren. ;p --TETRIS L 22:20, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Zumindest ist die Schreibweise ungebräuchlich und mißverständlich, weil sie Längenmaße mit Flächenmaß vermischt. Die üblichen Schreibweisen sind entweder 375 m x 450 m als Längenangaben oder eben das Produkt der beiden Längenmaße, 168.750 m² beziehungsweise 16,9 ha (aufgerundet) als Flächenangabe. Siehe auch den Artikel Quadratmeter. Ich habe die Formulierung im Einleitungsabsatz daher in die gebräuchliche Schreibweise umgewandelt. Gruß, — frank 07:11, 5. Jun. 2011 (CEST)
- Hmmm? Erst erklärst Du hier völlig richtig wie's sein sollte und dann schreibst Du's im Artikel doch wieder falsch rein?? Die jetzige, umgangssprachliche Schreibweise ist mathematisch-physikalisch eindeutig falsch. Die Dimension der Einheit (Meter) passt nicht zur Dimension der Größe (Areal). Entweder "m x m" oder eine Flächeneinheit! --TETRIS L 10:16, 5. Jun. 2011 (CEST)
- Okay, überzeugt. So wie’s jetzt da steht stimmt’s. — frank 18:33, 5. Jun. 2011 (CEST)