Diskussion:Stamped Circuit Board

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von TechnikInWorten in Abschnitt Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belege[Quelltext bearbeiten]

Hallo, es heißt, dass nicht genug Belege vorhanden sind. Nun gibt es noch nicht soviel ..? Es gibt noch zwei Links auf englische Seiten http://www.ledsmagazine.com/press/21258 http://www.displayplus.net/xe/37141

und es ist ein Artikel in der Fachzeitschrift "electronic fab - Fachzeitschrift für Elektronik-Produktion" erschienen. Auf der HP des Verlages, www.beam-verlag.de, kann man aber nur die Ausgabe als gesamtes PDF runterladen. Wie lässt sich das als Beleg/Einzelnachweis hier einbinden? Fragende Grüße --TechnikInWorten 10:30, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Das Patent ist von 1983 wenn es bis jetzt quasi keine Belege gibt, dann .. ja dann ist das Lemma evtl nicht relevant?!? --Cepheiden 10:37, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hi, hmm, könnte sein, ja. Zumindest Heraeus hat "es wieder ausgekramt". Und da das kein unbekannter Laden ist, ist es evtl. doch von Bedeutung(?).--TechnikInWorten 10:22, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

In welchem Produkt von Heraeus wird das Verfahren denn angewendet? Ich mein derzeit erscheint im Artikel so als wenn das eine doch nicht unübliche Technik ist. Die tatsache, das man kaum was dazu findet und deine Aussage "es wieder ausgekramt" deutet eigentlich auf maximal auf eine Nischenanwenung in einen noch unbekannten Produkt hin. Das ist eine nicht unwesentliche information oder? -- Cepheiden 10:43, 16. Mai 2010 (CEST) P.S. WP:EinzelnachweiseBeantworten
Übrigens, die Tatsache dass die oben angegebenen Artikel (Ist das nicht sogar extakt derselbe Text? [1]) diese 1983 patentierte Technik als "new" bezeichenen zeugt eigentlich davon, dass sie entweder PR machen oder keine Ahnung haben worüber sie schreiben. Und 1983 ist 27 Jahre her, da frag ich mich warum nach Ablauf der Patentschutzzeit die Technik auf einmal Vorteile bringt. Oder gab es früher schon mal Produkte? --Cepheiden 10:48, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hi, das mit "wieder augekramt" meinte ich nur im Bezug auf das Patent und die dann doch recht lange Zeitspanne. Wie lange Heraeus, oder auch andere Unternehmen(?), schon daran weiter geforscht/getüftelt haben bevor sie an die Öffentlichkeit gingen (im Bezug auf Heraeus) oder noch gehen werden (andere Firmen) weiß ich nicht. Was ich von Heraeus über die Anwendungsfelder weiß, aus dem Artikel und Gesprächen mit einem Produktmanager, wird die Technik momentan bei den Substrataufbauten für LEDs (das "unter der eigentlichen LED", sozusagen die "Halterung") eingesetzt.--TechnikInWorten 20:32, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hast du 'ne Ahnung wo man unabhängige Texte zu der Technik gibt? Die Websites oben (mit gleichem Text) sind meiner Meinung nach Heraeus-PR -- Cepheiden 21:00, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Moin, ich suche (auch) noch. Wäre mir ja auch lieber wenn es mehr Belege gebe! Ich suche weiter. --TechnikInWorten 11:33, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hi, habe von der "Permission-Stelle" eine Mail erhalten, in der wird bestätigt, dass das Bild drin bleiben darf/wieder rein kann, da die Bildrechte geklärt sind. Wie kann ich dir/euch diese Mail zeigen, oder darf ich den Text einfach hier reinkopieren? Oder langt die Ticketnummer? Gruß --TechnikInWorten 08:03, 28. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Das Bild kannst du einfach wieder in den Artikel einfügen. Die Ticketnummer ist beim Bild hinterlegt. Die Datei:Prinzipieller Aufbau eines LED Moduls.jpg gibt es allerdings nach wie vor nicht. Tippfehler oder noch gar nicht hochgeladen? Gruß --Succu 08:20, 28. Mai 2010 (CEST)Beantworten

"Tickenummer hinterlegt", ah gut. Das Bild wurde von der Wikimedia Commons gelöscht weil sie dachten ich hätte keine Benutzungsrechte bzw. die noch nicht geklärt waren. Es war ja schon mal drin/hochgeladen. Ich werde es die Tage noch mal hochladen. Danke und Gruß --TechnikInWorten 10:33, 28. Mai 2010 (CEST)Beantworten