Diskussion:Stockschwämmchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte diesen Artikel überarbeiten oder löschen lassen, da es in der momentanen Form ein Doppeleintrag ist. Vgl. Gemeines Stockschwämmchen. :Bdk: 01:47, 20. Sep 2004 (CEST)

Stimmt, ich mach erst mal nen Redirect draus, weiter unten häng ich die Artenliste an, vielleicht sollte man da nur die Liste präsentieren? (mit Einleitung natürlich) --chb 10:40, 20. Sep 2004 (CEST)
  • Kuehneromyces alpinus
  • Kuehneromyces carbonicola
  • Kuehneromyces castaneiceps
  • Kuehneromyces castaneus Hongo
  • Kuehneromyces cystidiosus Singer
  • Kuehneromyces depauperatus
  • Kuehneromyces leucolepidotus
  • Kuehneromyces lignicola
  • Kuehneromyces lignicola var. conicus
  • Kuehneromyces lignicola var. lignicola
  • Kuehneromyces macrosporus
  • Kuehneromyces marginellus
  • Kuehneromyces mutabilis
  • Kuehneromyces mutabilis var. major
  • Kuehneromyces mutabilis var. mutabilis
  • Kuehneromyces myriadophyllus
  • Kuehneromyces nameko = Pholiota nameko
  • Kuehneromyces nameko var. nameko ?
  • Kuehneromyces nameko var. squamopes ?
  • Kuehneromyces nothofagi
  • Kuehneromyces nudus
  • Kuehneromyces papuensis
  • Kuehneromyces populicola
  • Kuehneromyces pseudoblattaria
  • Kuehneromyces rostratus
  • Kuehneromyces terrestris
  • Kuehneromyces vernalis
  • Kuehneromyces vernalis f. amarus
  • Kuehneromyces vernalis f. marginellus
  • Kuehneromyces vernalis f. vernalis
  • Kuehneromyces vinicolor

Hi chb, der Nameko aus Ostasien ist kein Stockschwämmchen sondern eine Schüpplings-Art, deswegen habe ich bei den zwei Varianten auch ein Fragezeichen dahinter gesetzt. Leider wächst Nameko bei uns nur als sehr leckerer Kulturpilz, wenn man ihn den irgendwo kriegen kann. Ansonsten war ich überrascht, dass es so viele Stockschwämmchen gibt. Ich schätze mal - wenn ich so einige Epitheta (ist das der Plural von Epitheton?) angucke - dass viele in Mitteleuropa gar nicht vorkommen. Wenn das Mutabilis die einzige Art in Europa ist, kann man den Redirect hier gerne drin lassen. Grüße --EricSteinert 22:01, 21. Jul 2005 (CEST)

Sollten nicht die Lemmata http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeines_Stockschwämmchen und http://de.wikipedia.org/wiki/Stockschwämmchen zusammengelegt werden? (nicht signierter Beitrag von 77.179.211.255 (Diskussion) 00:15, 31. Dez. 2011 (CET)) atürlich nicht, ein dieser Artikel beschreibt die Gattug, der andere eine Art dieser Gattug. --Hagen Graebner 13:15, 31. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]