Diskussion:Studentisierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2001:638:505:102:0:0:0:90 in Abschnitt Sinnvolles Beispiel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(hab noch nie einen kommentar geschrieben) ich glaube du hast unten bei der zusammenfassung einen fehler drin. bei:

"Folglich errechnen sich die zugehörigen studentisierten Werte wie folgt: "


sollte heißen :

ansonsten ergäbe die tabelle keinen sinn. viel peil hab ich davon eh nicht. -- (nicht signierter Beitrag von 84.58.208.251 (Diskussion | Beiträge) 03:08, 6. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Ja, das Stimmt. -- Schlurcher ??? 11:01, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo,

wenn ich nicht ganz falsch liege, muss entweder die Stichprobenvarianz definiert sein als , wie es auch in manchen Büchern zur Berechnung der z-Transformation angegeben ist, oder das Ergebnis der Stichprobenvarianz für das angegebene Beispiel muss 14,4 sein. Nach dem Buch aus der Quellenangabe, gehe ich aber eher von einer richtigen Formel und falschen Berechnung aus. -- 129.206.245.122 13:39, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Ja, da ist ein kleiner fehler unterlaufen. Ich habe jetzt das Beispiel an die Formeln angepasst. -- Schlurcher ??? 20:13, 19. Jul. 2010 (CEST)Beantworten


Die Stichprobenvarianz ist immernoch falsch angegeben. (nicht signierter Beitrag von 85.179.15.134 (Diskussion) 12:12, 18. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Die Stichprobenvarianz ist immer noch falsch angegeben. (nicht signierter Beitrag von 188.101.187.87 (Diskussion) 21:57, 1. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Falsch nicht, es ist der Maximum-Likelihood-Schätzer. -- Schlurcher ??? 23:07, 1. Feb. 2011 (CET)Beantworten

varianz[Quelltext bearbeiten]

Obwohl ich den Begriff "Studentisierung" im Algemeinen nicht kenne, kann ich mir nur denken dass nicht die Stichprobenstandardabweichung sondern die korrigierte Stichprobenstandardabweichung als Nenner genommen wird, Denn auf dieser Weise wird die studentisierte Form im Normalfall Student verteilt sein. Ausserdem sollte die Studentisierung definiert werden fuer die Zufallvariablen der Stichprobe. Nijdam 20:08, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Sinnvolles Beispiel[Quelltext bearbeiten]

Wäre schön, wenn jemand ein oder zwei sinnvolle Bespiele aus der Praxis anbringen könnte. Das jetzige Beispiel ist doch arg Abstrakt gehalten. --2001:638:505:102:0:0:0:90 12:11, 26. Jul. 2017 (CEST)Beantworten