Diskussion:Sulaiman al-Ulwan

Also ich muss schon sagen, dass ist eine Frechheit das der Artikel über den Gelehrten al-Ulwaan so "verunstaltet" wurden ist! Wieso wurde der Lebenslauf bzw. die kurze Biographie von ihm gelöscht, die sogar mit Quellenangabe war? Ist ja nicht so dass sich einer das ausgedacht hat. Das so einer, der dafür verantwortlich ist, überhaupt auf Wikipedia was ergänzen bzw. verändern darf, du meine güte.

Meine Bitte: Den Artikel wieder so veröffentlichen wie er zu beginn war, mit kleinen änderungen. Und so ein qutasch wie "wahabitischer Prediger" ist so was von nonsens. Nur weil Wikipedia ein Artikel über den "Wahabismus" hat heißt das 1) nicht dass sich jeder Saudi dieser Idiologie zuschreibt (und erst recht nicht Ulwaan, wofür es keine Quellenangabe gibt) und 2) über den Begriff "Wahabismus" könnte man auch Tag und Nacht diskutieren. Fakt ist aber, man versucht sich eine Gruppe auszudenken, die sich Salafis nennt (seit neustem nennt man sie auch Salafiten) und ihr den Namen Wahabiten zu geben. Komisch, wieso gibt es im Englischen Wikipedia keinen Artikel zum Wahabismus? Sondern nur über die Salafis? Eben weil sie den Namen Wahabiten ablehnen. Ich hoffe dass das Deutsche Wikipedia mal soweit wird wie das Englische (nicht signierter Beitrag von 178.1.139.83 (Diskussion) 20:35, 17. Aug. 2011 (CEST))

http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi --Ercül Puaroh 06:51, 18. Aug. 2011 (CEST)