Diskussion:Taeter Aachen
Werbe-Artikel
[Quelltext bearbeiten]Klingt schwer nach Werbe-Beitrag... braucht die Welt diesen Artikel? (nicht signierter Beitrag von 62.143.210.199 (Diskussion) 15:27, 9. Nov. 2007 (CET))
- Ganz normaler Unternehmensbeitrag, wie jeder andere auch --Knuddel1985 17:01, 9. Nov. 2007 (CET)
ich denke nicht !!! (nicht signierter Beitrag von 84.63.63.40 (Diskussion) 10:59, 5. Dez. 2007 (CET))
Taeter zu Veolia Verkehr Rheinland ?
[Quelltext bearbeiten]Nachdem es ja seit 2006 schon Veolia Verkehr Rheinland gibt, wäre zu überlegen da raus was zu machen. Einfach neuen Artikel wollte ich nicht, das überschneidet sich meiner Meinung nach zuviel. Vorschlag wäre also, diesen Artikel umzubenennen, den Teil Taeter in einen eigenen Absatz umzuschreiben, sowie alle anderen dinge der Veolia Verkehr Rheinland zu ergänzen, speziell den Teil RBE. Dann als letztes vom alten Taeter Lemma eine Weiterleitung. Gegenmeinungen ?--Jeremiah21 16:17, 6. Sep. 2009 (CEST)
Grandios, was hier gemacht wird. Transdev Rheinland ist ehemals Veolia Verkehr Rheinland ist ehemals Taeter. Jetzt haben wir also zwei Artikel für ein Unternehmen. Hier wurde aus einem Unternehmensartikel ein Geschäftsbereichsartikel gemacht. Ob es überhaupt stimmt, dass Taeter innerhalb von Transdev einen Geschäftsbereich bildet, kann der Leser mangels Quellenangaben nicht überprüfen. Ich nehme die Einstufung als Geschäftsbereich aus dem Artikel heraus. Bitte prüft solche Aussagen genauer nach und gebt eure Quellen an! Mittelfristig müsste der Artikel auf Transdev Rheinland verschoben und im Prinzip nach Jeremiahs Vorschlag von vor 11 Jahren vorgegangen werden. --Gamba (Diskussion) 12:53, 29. Okt. 2020 (CET)
- Mach mal. Aber checke vorher bitte nochmal die aktuelle Struktur. Ich finde auf der Transdev-Webseite nämlich die Transdev Rheinland nicht mehr, dafür aber Teater Aachen wieder als eigenständige Gesellschaft (oder auch nicht, zumindest in der Überschrift so genannt). Auch die RBE taucht nicht mehr auf und laut einer Aussage bei DSO (wo ich dann nach einer zitierfähigen Quelle gefragt habe) ist der Zweck der Marke RBE auch entfallen, da die Regiobahn seit drei Wochen ihr Personal selber beschäftigt und dafür nicht mehr auf Transdev zurück greift. --Chriz1978 (Diskussion) 08:43, 4. Jan. 2022 (CET)