Diskussion:Talent

allgemeine Fragen

wieso weiterleitung von "Fähigkeit"? zwischen Talent und Fähigkeit gibt es doch einen unterschied: ich bin fähig, einen Text zu verfassen, aber talentiert bin nicht, denn dann würde er vielleicht stilistisch besser ausfallen. Hati 17:46, 12. Dez 2003 (CET)

Talent würde ich auch eher als "potenzielle Fähigkeit" bezeichnen. Wer ein Talent zum Musiker hat, ist noch lange nicht fähig, gute Musik zu machen. Dazu gehört neben Talent gewisse Kentnisse sowie Disziplin. --Katharina 18:00, 12. Dez 2003 (CET)

by cp und falls die bedeutung einer noch nicht kennt die anlage zu überdurchschnittlichen geistigen oder körperlichen fähigkeiten nennt man Talent www.ice-breakers.de

beim studium ist das talent in einer bestimmten zeit das gleiche auszurechen wie 100 andere! und das seit anfang meiner schullaufbahn( also 21 jahre) ist doch nicht der sinn!

Eine Frage: Die Sonne ist rund! und warum soll das licht nur eine elektromagnetische welle sein wenn das eis gefriert und ich spring darauf rum dann bin ich das teilchen was die welle ausslöst!

--- Gehört eigentlich "Das Talent, von gr. usw." in der Überschrift? Schließlich heißt es beim Fluss ja DER Talent, und der Flussname kommt kaum aus dem Griechischen.--Dub8lad1 23:47, 30. Mär 2006 (CEST)

Siehe Wikipedia:Begriffsklärung und Begriff_(Philosophie)#Unterscheidung_von_Begriff_und_Wort - man braucht keine un/bestimmten Artikel. Grüße --WissensDürster 11:14, 15. Jan. 2010 (CET)

Billy Talent

Mein Eintrag des Lemmas Billy Talent wurde von Benutzer:Supermartl rückgängig gemacht. Ich bin mit diesem Revert nicht einverstanden und kann die Begründung "falsches Lemma" nicht nachvollziehen. Weitere Meinungen zu diesem Thema? --JohannesBB 10:22, 14. Jun. 2010 (CEST)

Da diese Seite eine Begriffserklärung ist, sollte meiner Meinung nach der Billy auch hier gelistet sein...Grüssle --lisander 11:49, 14. Jun. 2010 (CEST)

Der Link Billy Talent ist m.E. nicht optimal platziert gewesen, denn die Überschrift '...steht für...' passt nicht dazu. Relevanz ist ja offensichtlich gegeben. Also plädiere ich für ein Verschieben des Links zum Abschnitt 'Familienname'. --Ijbond 12:40, 14. Jun. 2010 (CEST)

Achtung: Das Talent in Billy Talent ist kein Familienname. Tatsächlich ist es die Band, die so heißt. Insofern war die Einteilung schon richtig. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:02, 14. Jun. 2010 (CEST)

Wenn auch sicherlich nur wenige die Band unter Talent suchen werden, der Eintrag geht schon in Ordnung. Schreibe es ruhig wieder hinein und setze dich, falls es nochmal Probleme geben sollte, direkt mit den Benutzer auf dessen Diskussionsseite in Verbindung. Grüße, Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 12:36, 14. Jun. 2010 (CEST)

Dann bin ich einer der Wenigen. Für mich war es das Selbstverständlichste der Welt, dass ich in WP nach dem Nachnamen suche. Zumal ich in diesem Moment nicht mehr sicher war, wie der Vorname lautete. Weil ich in Talent keinen Eintrag gefunden habe, nahm ich an, dass noch gar kein Lemma Billy Talent existiert und habe mich dann im englischen Wikipedia schlau gemacht.

Lustigerweise habe ich erst später herausgefunden, dass der Frontmann der Band gar nicht so heisst. --JohannesBB 12:49, 14. Jun. 2010 (CEST)

hi. die band heisst nicht talent und wird daher auch nicht hier gelistet. bitte WP:BKL lesen. gruss, -- Supermartl 20:09, 14. Jun. 2010 (CEST)

Was ist dann mit Jim Talent, heisst der auch nicht Talent...?--lisander 22:16, 14. Jun. 2010 (CEST)

der heisst talent mit familiennamen, das ist ok. aber die band heisst b.t., nicht nut talent. -- Supermartl 22:38, 14. Jun. 2010 (CEST)

Bei Billy Talent nimmt der normale Leser an, dass es sich bei der zweiten Hälfte um den Nachnamen handelt, und wird somit danach suchen. Gemäss WP:BKL sollten wir Billy Talent somit in den Abschnitt "Siehe auch" aufnehmen. --JohannesBB 12:20, 30. Jun. 2010 (CEST)

Unter „Siehe auch“ können Verweise auf Artikel eingetragen werden, deren Gegenstand zwar nicht durch das Stichwort der BKS bezeichnet wird, deren Lemma aber dem Stichwort so ähnlich ist, dass erhebliche Verwechslungsgefahr besteht.
Bei der Auswahl dieser Einträge ist äußerste Zurückhaltung geboten. Die Verwechslungswahrscheinlichkeit sollte wirklich real sein. Keinesfalls sollten Verweise auf alle möglichen Artikel eingetragen werden, die einem beim Stichwort in den Sinn kommen.
wo ist da die verwechslungsgefahr? der normale leser kennt den namen der band eher als den namen des saengers. und der ist nichtmal talent. ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand meint, nur unter einem begriff von beiden suchen zu muessen. wir muessen nicht alle namensschnippsel verlinken, damit auch der groesste depp was findet. -- Supermartl 18:36, 30. Jun. 2010 (CEST) ps: Papa Roach hat bei Roach auch nix verlohren.

Da verweise ich mal auf die englischsprachige Wikipedia und deren Lemma Roach. --JohannesBB 15:13, 7. Jul. 2010 (CEST)

gut dass die keine richtschnur fuer uns sind. -- Supermartl 19:51, 7. Jul. 2010 (CEST)

Der Name des fikitiven Gitarristen aus dem Film Hard Core Logo, nachdem die Rockgruppe Billy Talent ihren Namen benannt hat, wird mit zwei L geschrieben; Billy Tallent. -- Makemewholla 20:59, 2. Jan. 2012 (CET)