Diskussion:Tallit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der eben von einer IP gesetzte Weblink auf einen Talli-Artikel auf de.chabad.org ist gut; ich hoffe nur, das ist ist nicht der Beginn eines erneuten Versuchs von chabad.org-Webspamm. Yomtov 20:48, 30. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]


Verwunderlich[Quelltext bearbeiten]

Es ist schon sehr verwunderlich warum in der englischen Wikipedia deutlich der Unterschied zwischen Separdischem und Ashkenazim Tallit erläutert wird und hier nur der Ansatz dieses zu thematisieren oder in den Artikel einzubringen derartig gewaltige Irritationen und Kommentare wie Müll hervor ruft. Auch die löschende IP möchte wohl nicht erkannt werden, damit die Interesenvertreter dahinter weiter ihren Geschichtsrevisionismus betreiben können. Das ist sehr schade zumal hier ja jetzt jede IP einer Checkuser Überprüfung unterzogen wird. --80.144.169.226 12:53, 20. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Und was willst du mit dieser hochinteressanten Information erreichen? Was meinst du genau mit "Interessenvertreter" und "Geschichtsrevisionismus"? Es wäre von Nutzen, wenn du dich etwas klarer ausdrücken würdest, sofern du dazu in der Lage bist. Im übrigen ist deine letzte Zusammenfassungszeile ziemlich gaga, wenn du mir diese Bemerkung erlaubst. --Goliath613 (Diskussion) 19:51, 21. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

Bezeichnung Bettuch[Quelltext bearbeiten]

Ist Bettuch eine übliche Bezeichnung für den Tallit (wie in dieser Beschwerde implizit behauptet)? Falls ja, kann die Bezeichnung im Artikel erwähnt und bequellt werden? (Der Beschwerde wurde durch Umwandlung der WL in eine BKL abgeholfen, aber ohne Quelle wird sicher jemand den BKL-Eintrag anzweifeln, die BKL in eine WL zurückverwandeln, und dann haben wir wieder die Situation, die zu der Beschwerde geführt hat.) --SpecMade (Diskussion) 16:17, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ist Bettuch eine übliche Bezeichnung für den Tallit? Nein --2003:4D:EB22:A801:191A:AD9A:BE30:FD3A 00:41, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ok, danke. Wenn es Unsinn ist, dann gehört es natürlich nicht in den Artikel, und Bettuch kann als alte Schreibweise von Betttuch wieder direkt auf den Artikel Bettwäsche weiterleiten ohne jemanden zu verletzen. --SpecMade (Diskussion) 03:22, 6. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

"Tallit" / "taleth" ?[Quelltext bearbeiten]

In einem Text steht nicht "Tallit", sondern "taleth" (in: Derrida:„Zirkumfession“, Suhrkamp 1994, aus dem Frz. ins Deutsche von Stefan Lorenzer, S. 97). Ich habe die Weiterleitung (Taleth->Tallit) installiert. Falls die beiden Worte nicht synonym sind, bitte Weiterleitung löschen. --Andi D (Diskussion) 15:32, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Bild für den Tallit ist eigentlich falsch[Quelltext bearbeiten]

Auf dem gezeigten Tallit (https://de.wikipedia.org/wiki/Tallit#/media/File:Prayer_Shawl.JPG) wird ein cremefarbener Tallit mit schwarzen Streifen gezeigt. Wie schon in Abschnitt 1: Aussehen aufgezeigt, stammt dies von Num.15,37-41. Dort wird aber explizit von blauen (eigentlich purpur) Schnüren geredet, nicht von schwarzen. Evtl. könnte man ja das Bild updaten.