Diskussion:Tanz der Vampire

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Der im Alter von 47 Jahren leider viel zu früh verstorbene Steve Barton" klingt für mich ein bisschen merkwürdig, wäre es ok einfach das "leider viel zu früh" zu streichen? TraXo 05:28, 25. Aug 2005 (CEST)

Umformuliert, der Ausdruck war POV.--Thomas S. 15:01, 25. Aug 2005 (CEST)

Wäre es nicht mal Zeit, den Artikel in ein Tanz der Vampire (Film) und ein Tanz der Vampire (Musical) aufzuteilen? Symptom, dass dies nötig wäre: Box "Filmdaten" und Abschnitt "Handlung" handeln vom Film, während "Berühmte Darsteller & Deutsche Fassung", "Spielorte" und "Triviales" plötzlich und übergangslos vom Musical handeln. Für eine Aufteilung würde meines Erachtens nur noch ein Überblicks-/Einleitungsabschnitt für das Musical fehlen, so dass man zusammen mit den existierenden Musical-Abschnitten wieder einen "runden" Artikel hätte. Leider fehlt mir das nötige Wissen über das Musical... --Sir.toby 3. Jan 2006 (CEST)

Ja, wäre es, ohne Frage. Wissen über das Musical gibt es hier: en:Tanz der Vampire. Ich würde vorschlagen, zunächst das Musical in den Artikel Tanz der Vampire (Musical) zu fassen und daraufhin diesen Artikel nach (Film) zu verschieben. In den Artikel "Tanz der Vampire" selbst, so meine Idee, käme eine kurze inhaltliche Darstellung, da der Inhalt bei Film und Musical ja (annähernd) gleich ist. Doch da kann man variieren, dies ist nur mein spontaner Einfall. Wie gesagt sollte imo zunächst ein Artikel zum Musical verfasst werden. Vielleicht erbarme ich mich dafür - mal sehen. » ASM 8. Jan 2006 0:06
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Artikel zu trennen. Hoffe, es gefällt! --NiceIce 04:14, 29. Jan 2006 (CET)
hallo Nicelce, das war doch mal 'ne gute idee! mir hat der beschreibungsmix aus musical + dem originalfilm - obwohl beide von polanski - auch nicht wirklich gefallen. hoffentlich bleibt es so. gruss der Andreas Hendrik 11:35, 29. Jan 2006 (CET)--


Danke an NiceIce für die Mühe die du dir gemacht hast! » ASM 29. Jan 2006 18:04