Diskussion:Tatort: Zorn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gedreht in Duisburg[Quelltext bearbeiten]

Sorry, bin bei meinem Editkommentar gerade auf der falschen Taste gelandet. Sollte heißen, dass die Figur in der Folge jetzt mehrfach Stephanek oder auch Stefanek genannt wurde. Bei der Gelegenheit: Der Tatort wurde nicht nur in DO, sondern auch in Duisburg gedreht. Könnte das jemand einfügen? Schaffe ich vom Handy aus nicht. Link: http://www.stadt-panorama.de/ausgaben/du-nord/am-sonntag-l-228-uft-der-dortmund-tatort-aus-duisburg-aid-1.7674313

Danke, --109.40.66.107 20:50, 20. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Dieser Tatort hat bis auf eine sehr kurze Szene an der U-Bahn Reinoldikirche und ein paar Schwenks über die Stadt überhaupt nichts mit Dortmund zu tun. Nicht nur dass die letzte Dortmunder Zeche bereits vor über 30 Jahren geschlossen wurde. Das Stahlwerk im Bild ist der Landschaftspark Duisburg und die vielen verlotterten Häuser im Film stehen auch nicht in Dortmund. --2003:CD:671A:D1BF:C109:AF42:F1B4:FC6B 23:00, 20. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Bergfalke2 erachtet es trotz meiner Bitte auf seiner Diskussionsseite als nicht notwendig, seinen reflexartigen Revert meines Edits hier zu erörtern. Mit Verlaub: Wenn der Name in der Folge völlig eindeutig mit einem F-Laut ausgesprochen wird, muss doch zwingend von einem Fehler in der Quelle ausgegangen werden. Dies lapidar abzutun, halte ich für ein Unding. Ansonsten bitte ich noch einmal darum, meine Quelle zum Drehort einzubauen. Danke. --109.40.64.106 18:58, 21. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Die vergammelten Häuser, die im Film zu sehen sind, gehören zur leerstehenden Schlägel und Eisen-Siedlung in Gladbeck. --Murphy80 (Diskussion) 13:42, 31. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Beschwerde aus Dortmund[Quelltext bearbeiten]

Laut mehreren Meldungen (z.B. https://www.zeit.de/kultur/film/2019-01/tatort-dortmund-zorn-buergermeister-ullrich-sierau) hat sich Oberbürgermeister Sierau heftig über die Darstellung seiner Stadt beschwert: "der OB hat nur nicht die richtigen Begriffe dafür gefunden. Wenn er schreibt: 'Die Macher dieser Folge geben die Menschen einer Region der Lächerlichkeit preis, in dem sie diese Bier trinkend in Trainingsanzügen vor heruntergekommenen Häusern herumstehen lassen', dann heißt das, wenn diese Übersetzungshilfe gestattet ist, natürlich nicht, dass Menschen in Trainingsanzügen vor heruntergekommenen Häusern per se lächerlich wären." Der Zeit-Artikel sieht die Folge übrigens sehr kritisch -- was ich nicht teilen kann, hab ihn gerade gesehen. --WernR (Diskussion) 00:47, 25. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

erledigtErledigt, die Kritik ist nun auch im Artikel enthalten.--Stegosaurus (Diskussion) 09:46, 26. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Nimrod Fellner[Quelltext bearbeiten]

Es fehlt ein Hinweis wer der Reiki-Meister ist. Ich finde Richard van Weyden macht seinen Job richtig gut. Bitte diesen Aspekt mit aufnehmen! Es ist schade, wenn ich dann erst im Internet suchen muß wer den Reiki-Meister im Film spielt.--81.16.107.211 00:20, 28. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]