Diskussion:Tesseract (Software)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Pixewakb in Abschnitt FreeOCR
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Die links google-tesseract gehören aktualisiert. Da wird man nämlich ins Nirvana geschickt.(zumindest ich) lg--212.183.70.243 19:03, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Tesseract und google books

[Quelltext bearbeiten]

Tesseract wird wahrscheinlich nicht von google books verwendet! Jedenfalls hab ich mich ans Tesseract forum gewandt, um zu fragen warum die Ergebnisse von Tesseract so naja sind, während die von google books beinahe perfekt. Antwort: Obwohl vielleicht mal Tesseract gedacht war, jetzt verwenden die offensichtlich was anderes: http://groups.google.com/group/tesseract-ocr/browse_thread/thread/7b2650178a0f807d/c5bfd4bce7ea2ec7?lnk=gst&q=axel#c5bfd4bce7ea2ec7 --Axel Kittenberger 01:32, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Rechtschreibprüfung

[Quelltext bearbeiten]

Frustrierend ist, wenn z.B. "nnd" anstatt "und" ausgegeben wird. Eine simple Rechtschreibprüfung könnte das doch vermeiden. Wünschenswert wäre, wenn die Ergebnisse nicht nur mit einem Standard-Wörterbuch abgeglichen werden würde, sondern auch mit einer benutzerspezifischen Liste.-- Matthead 13:46, 26. Feb. 2011 (CET)Beantworten

FreeOCR

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Software im Verdacht Software mit zuinstallieren, die ich gar nicht haben wollte und die man anschließend nur schwer wieder loswird. Vielleicht den Link entfernen. --Pixewakb (Diskussion) 22:19, 1. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wenn man sich die Malware-Warnungen zu FreeOCR durchliest ist hier wirklich dringend Handlungsbedarf. Bitte Link zu FreeOCR entfernen, das ist keine gute Reputation für den Artikel. (Ref:Cnet User Reviews) --Anonymer Benutzer 8:23, 9. Sep. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 89.28.240.157 (Diskussion))