Diskussion:The 13th Letter
Drehorte (k)ein EW
[Quelltext bearbeiten]Wir haben zwei Quellen:
- Den Film, bzw. dessen Vorspann
- Die IMDB
Der Film behauptet, der gesamte Film wäre in einer Provinzgemeinde gedreht. Dazu äußert sich die IMDB mit zwei Punkten:
- Sie konkretisiert, in welcher Provinzgemeinde.
- Sie widerspricht dem Vorspann und nennt weitere Drehorte.
Wenn man formuliert: "Laut Einblendung im Vorspann (Minute 1’05'') wurde der gesamte Film in einer kleinen Gemeinde der kandischen Provinz Québec gefilmt. Darüber hinaus lassen sich Angaben für die Drehorte Saint-Hilaire und speziell den Rivière Richelieu finden. Dies widerspricht zwar der Aussage „gesamter Film“ – so soll es Aufnahmen in einem kanadischen Studio gegeben haben, sowie in Hollywood in den Fox Studios in Century City – räumt aber ein, dass der Film mehr Standortarbeit enthalte als jeder frühere Film von Preminger […]"
...wird damit obige Faktenlage nicht zutreffend beschrieben, weil so formuliert, bezieht sich "Dies" auf die Konkretisierung, und behauptet, diese wäre der Widerspruch und der dahinter aufgeführte wirkliche Widerspruch bleibt ohne Bezug. Außerdem hängt das "räumt aber ein" in der Luft, weil nicht klar ist, wer etwas einräumt.
Außerdem: In strittigen Fällen (und damit meine ich jetzt nicht unser Ringen um die aussagestärkste Formulierung, sondern den Widespruch bei Vorspann vs. IMDB) sollen gemäß des ehernen Prinzips vom neutralen Standpunkt beide Seiten neutral nebeneinander dargestellt werden. Dazu gehört für mein Empfinden auch, dass man darstellt, wer jeweils was behauptet. Der Film-Vorspann ist genannt, da sollte dessen "Gegenseite", die widersprechende IMDB, mMn auch genannt werden.
@Thomas Dresler: Ich weiß nicht, was hier "üblich" ist und was nicht. Von mir aus kannst Du das gerne um- oder auch komplett neu formulieren, solange am Ende eine Formulierung heraus kommt, die der oben erläuterten Faktenlage (wer behauptet was und inwieweit widerspricht sich das) gerecht wird und diese deutlich darstellt. Deine bisherige Änderung tut das mMn nicht. --88.70.138.87 00:30, 27. Apr. 2023 (CEST)
Handlung
[Quelltext bearbeiten]Andere Sache: Ich hab mittlerweile den Film komplett gesehen und mach mich die Tage mal an die Überarbeitung des Abschnitts Handlung. Der ist bisher nur von "Netzfundstücken" über den Film gespeist und da ist auch einiges Unzutreffendes zu finden. Problem dabei: Der Film arbeitet, wie für die damalige Zeit üblich, viel mit Andeutungen, da expliziete (zB Sex-)Darstellungen eben nur angedeutet und nicht gezeigt wurden. Für Film-Zuschauer ist das deutlich genug, auch wenn es nicht gezeigt wird, aber in der Handlungsbeschreibung ist sowas schwer darstellbar ohne in den Bereich der Interpretation zu geraten. Da hoff ich noch mal auf Unterstützung... --88.70.138.87 00:30, 27. Apr. 2023 (CEST)