Diskussion:The Legend of Zelda: Oracle of Ages/Oracle of Seasons
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 178.19.232.125 in Abschnitt Reihenfolge
Diskussionsbeitrag[Quelltext bearbeiten]
Im Text ist mehrmals von einem Link die Rede, ohne dass erklärt wird, um wen es sich dabei handelt. --Schubbay 12:10, 31. Dez. 2006 (CET)
- Hab beim ersten Vorkommen des Namens jetzt mal erwähnt, wer das ist. Im Hauptartikel The Legend of Zelda wird es ausführlicher beschrieben. 83.77.134.204 13:15, 24. Aug. 2007 (CEST)
US-Datum[Quelltext bearbeiten]
-> Diskussion:The Legend of Zelda#Veröffentlichungsdaten einzelner Spiele
Reihenfolge[Quelltext bearbeiten]
Meines Wissens ist offiziell OoS inhaltlich vor OoA angesiedelt. Die beiden Abenteuer werden von derselben Person (derselben Inkarnation) bestritten, darum hat es eine gewisse Relevanz. Wenn ich mich recht entsinne, wird zudem in OoA unter gewissen Umständen eine Bemerkung über einen Sachverhalt aus OoS gemacht, womit OoS definitiv zuerst stattfände. Deshalb schlage ich vor, OoS immer vor OoA zu nennen und aufzuführen, nicht alphabetisch. --178.19.232.125 14:00, 21. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe gleich in meinem Exemplar der Hyrule Historia nachgeschaut, um euch nicht unabsichtlich einen Bären aufzubinden. Auf den Seiten 98 und 99 wird erstmals genauer auf die Oracle-Teile eingegangen.
- S. 98: OoS.
- S. 99: Formulierungen in der Art von "zweite Reise", "zweites Abenteuer", "anschließend" leiten den Abschnitt OoA ein. --178.19.232.125 14:16, 21. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe das Ganze selbst in die Hand genommen. Wie ich den Titel und (damit ?) die URL des Artikels ändere, ist mir nicht bekannt. Es würde mich freuen, würde eine befugte Person meine Änderungen abnicken und zum Abschluss (Titel, URL) bringen. --178.19.232.125 14:37, 21. Mär. 2017 (CET)