Diskussion:Tierseuchengesetz (Deutschland)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Rabbid in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Das hier ist der Artikel zum alten Tierseuchengesetzt. Dieser muß als solcher erhalten bleiben. Das neue Tiergesundheitsgesetz kann diesen Artikel nicht verdrängen, sondern benötigt einen eigenen Artikel. --Rabbid bwah! 03:18, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Es ergibt sich nicht zwangsläufig, dass das Tiergesundheitsgesetz, das eine Neufassung des Tierseuchengesetzes ist, einen eigenen Artikel benötigt. Das Tierseuchengesetz gehört zur Geschichte des Tiergesundheitsgesetzes. Eine Begründung wäre nett. Aber ich kann auch ohne Begründung mit dem abgesetzten Artikel leben. Aktenstapel (Diskussion) 11:25, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Ich sehe überhaupt nicht, warum das Gesetz zur Vorbeugung vor und Bekämpfung von Tierseuchen nicht in diesem Artikel hier fortgesetzt werden sollte. Das ist völlig unbegründet und sollte zurückverschoben werden, weil sich die Kurzbezeichnung des Gesetzes mit der Neufassung geändert hat. Der ausgelagerte Artikel ist so lächerlich kurz und aus dem Zusammenhang gerissen. Inhaltlich ist kein eigener Artikel gerechtfertigt. --Volljurhorst (Diskussion) 11:43, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Hallo allerseits! Wie ich bei dem parallelen Artikel schon angemerkt habe, kann man das m.E. schon in einem Artikel darstellen. Dann aber bitte so, daß es auch zum Lemma paßt. Artikel zu Rechtsverordnungen sind nicht mein Kerngebiet und letzte Nacht war ich etwas genervt von dem Umstand, daß da seit Jahren ein Artikel zum alten Tierseuchengesetz unter dem Lemma des neuen Gesetzes stand und nur die Box angepaßt worden ist. Das so zu trennen, wie es jetzt ist, war zwar quick and dirty, aber dafür korrekt. Zufriedenstellend ist das natürlich so noch nicht. Ob das jetzt als zwei getrennte Artikel weitergeführt wird oder ob man das ordentlich in einem Artikel darstellt, ist mir persönlich eigentlich egal - da sehe ich nach einer Mütze voll Schlaf in etwa gleich viel Für und Wider. Nur die Variante: Lemma neu, Artikelinhalt alt - das geht nun wirklich nicht. Wenn Ihr das umstellen möchtet, so daß es einen Artikel zum TierGesG gibt, wo das TierSG in der Vorgeschichte behandelt wird, wäre das okay aus meiner Sicht. Selbermachen würde ich das eher nicht so bald, da müßte ich mich erstmal einarbeiten und dafür fehlt mir aktuell leider die Zeit. --Rabbid bwah! 19:09, 12. Apr. 2019 (CEST)
- Ich sehe überhaupt nicht, warum das Gesetz zur Vorbeugung vor und Bekämpfung von Tierseuchen nicht in diesem Artikel hier fortgesetzt werden sollte. Das ist völlig unbegründet und sollte zurückverschoben werden, weil sich die Kurzbezeichnung des Gesetzes mit der Neufassung geändert hat. Der ausgelagerte Artikel ist so lächerlich kurz und aus dem Zusammenhang gerissen. Inhaltlich ist kein eigener Artikel gerechtfertigt. --Volljurhorst (Diskussion) 11:43, 12. Apr. 2019 (CEST)