Diskussion:Tiersprache
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 2001:9E8:4506:CE00:90D1:D1D9:2EA5:AD09 in Abschnitt Quellenlage
Der erste Satz ist ziemlich verdreht. Ist "Tiersprachen" ein wissenschaftlicher Terminus? - Vielleicht sollte hier erst die Terminologie und Systematik geklärt werden?
- in der tat! auch der unterschied zwischen 'ritual' wie dem händereichen und -schütteln zur begrüssung und einem 'angeborenen verhalten' wie etwa die art des kiebitz, sich seinem nest zu nähern, sollte diskutiert werden (und ob der elektrische schlag eines zitteraals ein signal ist und ggf. wofür oder ob er sogar etwas 'ausdrückt' und wenn ja was?!), weiter der unterschied zwischen verhaltenssequenzen zwischen zwei oder mehr beteiligten individuen angeborener art und damit feststehender reiz-reaktionskoppelung etwa bei der vogelbalz oder eher zufälliger art wie etwa beim aufhorchen von äsenden rehen beim krächzen von eichelhähern; selbst der informatiosbegriff bedarf einer diskussion: 'kommunizieren' sendemast und empfangsantenne?! usw.usf. IWK 01:06, 11. Mär. 2008 (CET)
Quellenlage[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel kommt nahezu ohne Quellen aus - soll das so? Müssten Inhalte nicht belegt werden? --2001:9E8:4506:CE00:90D1:D1D9:2EA5:AD09 07:55, 15. Aug. 2023 (CEST)