Diskussion:Toll-like-Rezeptoren
Nach unten angebener Literaturangabe des Deutschen Ärzteblattes (http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=suche&id=55316) wurden inzwischen 13 Toll like Rezeptoren bei Vertebraten entdeckt.
-217.251.191.179 10:32, 23. Mai 2007 (CEST)Dr. Johann Henrich
Toll-ähnlicher Rezeptor[Quelltext bearbeiten]
Sollte man den Artikel nicht auf Toll-ähnlicher Rezeptor verschieben? Das ist ja die gängige deutsche Bezeichnung. 92.231.86.85 10:09, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Ich bezweifle, dass das die gängige deutsche Bezeichnung ist. Wird das zum Beispiel in Lehrbüchern verwendet, oder in deutschen Fachzeitschriften? Ich wäre ja für "Toll-like-Rezeptor".--Biologos 09:21, 12. Aug. 2011 (CEST)
TLR, PAMPS, DAMPS[Quelltext bearbeiten]
Laut dem Artikel scheint es als ob TLR nur PAMPs reagieren. Dies ist falsch in Nature erschienen seit 2010 diverse Reviews aus denen hervor geht, dass diese auch auf DAMPs reagieren. Der Artikel erweckt den Eindruck, dass es TLR nur für infektiöse Prozesse relevant sind. Auch sind die klassischen PAMPs nicht nur mit Mikroorganismen assoziiert. So kommen z.B. Formyl Peptide auch in Mitochondrien vor und fungieren bei Zellschädigung als DAMP -- Mediziner (nicht signierter Beitrag von 93.133.215.26 (Diskussion) 20:06, 18. Jan. 2012 (CET))
Spätzle[Quelltext bearbeiten]
Das mit den Spätzle in der Grafik ist wohl ein Witz oder? --2001:A62:4C4:4E01:CD23:DBBD:D243:46E3 19:19, 13. Nov. 2023 (CET)