Diskussion:Tragbare Erinnerungsabzeichen der Wehrmacht

Hinweis Medaille Balkan

Die verlinke Seite "Baltikum" hat geografisch und auch seitens der Einsätze des Gebirgsjägerregiments 98 nichts mit dem "Balkan" zu tun. Daher schlage ich die Löschung vor. --79.192.220.215 19:41, 22. Mai 2014 (CEST). Michael

Guten Abend Michael.

Nach nun über neun Jahren Deiner berechtigten Reklamation habe ich den Link gelöscht, der ja nun wirklich keinen Sinn machte. Denn was hat der Balkan mit dem Baltikum zu tun? Aber auch der ganze übrige Beitrag kommt mehr als holprig daher, ohne jeden Beleg. --Monte Pelmo (Diskussion) 18:02, 24. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis Medaille Kaukasus

Die Medaille wurde nicht vom Geb.Jgt.Rgt. 98 herausgegeben, sondern "nur" von dessen 13. Kompanie (siehe Medaille selber: 13./Geb.Rgt.98). Der Beitrag sollte insofern korrigiert werden.

Desweiteren wurden gerade von den Teileinheiten des Geb.Jgt.Rgt.98 verschiedene Medaillen herausgegeben, so z.B: auch vom II. Bataillon für die Balkaneinsätze 1943/44. Also gab es diese Medaillen von verschiedenen Regimentern, Bataillonen, selbständigen Abteilungen der Division und sogar Kompanien. Klietmann führt dabei nicht alle existierenden auf. Viele verschiedene sind bekannt, aber in keinem Werk veröffnetlicht, da es sich nicht um Auszeichnungen (nach dem Ordensgesetzt) handelt. Michael (nicht signierter Beitrag von 79.192.220.215 (Diskussion) 19:48, 22. Mai 2014 (CEST))

Auch hier habe ich Deinen Beitrag eingearbeitet. Allerdings ist das beim vorliegenden Artikel, der vor Fehlern und unbelegten Behauptungen nur so strotzt, reine Flickschusterei. Viele Grüße --Monte Pelmo (Diskussion) 18:09, 24. Sep. 2023 (CEST)

Wahrscheinlicher Fehler

Ich tendiere dazu, dass mindestens die Beiden zuletzt dargestellten Erinnerungsabzeichen nicht in der Form heute getragen werden dürfen, da sie das Zeichen der Luftwaffe der Wehrmacht tragen mit entsprechender Symbolik. Letztere dürfte allein schon ausschließen, dass diese heute getragen werden dürfen. ggf. gilt hier eine 57er Darstellung? Dann gäbe es allerdings deutlich mehr. Kann jemand mit mehr Einblick das erhellen und überarbeiten? -- Gunnar ^💬 22:33, 26. Mär. 2020 (CET) Lemma missverstanden -- Gunnar ^💬 22:38, 26. Mär. 2020 (CET)

Erschaffungsdaten - Grundsätzliche Qualität des Beitrags

Nicht nur, dass der Beitrag insgesamt inhaltlich und sprachlich recht "holprig" daher kommt, können auch die sog. Erschaffungsdaten kaum stimmen. Beim Schlüsselanhänger der 13./GJR 98 dürfte der ungenannt bleibende "Erschaffer" im (angeblich) August 1942 noch gar nicht gewusst haben, wo die 13./GJR 98 erst in den Folgemonaten zum Einsatz kommen und ob überhaupt jemand aus dieser Einheit überleben würde. Die Gefechtskalender der Einheiten wurden nicht im Voraus geschrieben, sondern im Nachhinein entsprechend der tatsächlichen Gegebenheiten. Das GJR 98 war erst im Oktober / November 1942 im Westkaukasus. Im Übrigen hätte im August 1942 niemand bei Schaffung eines solchen Anhängers auf den Reichsadler mit HK verzichtet. Hinzu kommt, dass im August 1942 niemand einen solch materialaufwändigen Anhänger geschaffen hätte. Zu jener Zeit bestanden selbst die offiziellen (einfacheren) Auszeichnungen aus billigsten Metallen (i.d.R. dünne Aluminium- und Eisenblechprägungen). Dieser Anhänger dürfte tatsächlich erst in "fetten" Wirtschaftswundertagen, Jahrzehnte nach Kriegsende geschaffen worden sein. Vergleichbares gilt für die meisten der vorliegend genannten so genannten "Auszeichnungen". --Monte Pelmo (Diskussion) 19:40, 24. Sep. 2023 (CEST)