Diskussion:Transzendentale Logik
"Die transzendentale Logik ist ein Teilstück der Kritik der reinen Vernunft von Immanuel Kant. Sie ist als eine Theorie des Denkens zu verstehen und daher nicht mit der formalen Logik zu verwechseln"
Unter der Überschrift "Transzendentale Logik" steht: "Die reine (formale) Logik befasst sich mit den Denkregeln ohne Rücksicht auf Denkinhalte."
Was nun?-- Muroshi 21:22, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Wo ist das Problem?--Ilja F. Repin (Diskussion) 10:35, 3. Jun. 2021 (CEST)
Widerspruch in der Einleitung[Quelltext bearbeiten]
"Als Theorie des Denkens ist sie der transzendentalen Ästhetik, der Theorie der Anschauung, zur Seite gestellt, da Denken und Anschauung nur im Zusammenspiel zu Erkenntnis führen können. Die transzendentale Logik und transzendentale Ästhetik bilden damit die transzendentale Elementarlehre, den ersten Hauptteil der Kritik der reinen Vernunft."
Wenn dies richtig ist, dann ist die Grafik falsch. Die beiden Teile der Elementarlehre müssten auch in dessen Kasten stehen. --92.196.113.232 23:05, 28. Feb. 2018 (CET)
- Tun sie das nicht? --Ilja F. Repin (Diskussion) 10:39, 3. Jun. 2021 (CEST)