Diskussion:Trebel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Erell in Abschnitt Alles korrekt?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Ich halte wie gesagt die BKL I in diesem Fall für angebracht, weil keiner der beiden Begriffe wirklich der geläufigere ist. WP:BKL fordert eine 1:10-Bekanntheit. Die Googletreffer scheinen mir ausgeglichen. Bei Links auf diese Seite, wie auf WP:BKL als Näherung empfohlen, gewinnt sogar die Gemeinde. --Streifengrasmaus 19:47, 24. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab Deinen Einwand auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland#Gegen BKL Typ II bei Trebel mal zur Diskussion gestellt. Gruß --Septembermorgen 09:14, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Beek als Quellbach[Quelltext bearbeiten]

Lt. Karte mündet die hier als Quellbach bezeichnete Beek in die Kronhorster Trebel, erst diese vereinigt sich mit der Poggendorfer Trebel. Inwiefern der ganze Absatz zu überarbeiten wäre, ist zu prüfen. -- Niteshift 12:02, 28. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Alles korrekt?[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Was sagt denn die sekundärliteratur zu diesem Trebel-Satz: "Bei Tribsees beginnt der Unterlauf, der zeitweilig als Wasserstraße diente, ein Stück weit durch den Trebelkanal ersetzt."? Alles korrekt? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 12:17, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ein Blick in die Karte (z.B diese) lässt imho jedenfalls nichts widersprüchliches erkennen. --Erell 13:22, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hallo! Der Satz ist eine Eigenkreation und nach (Land)Kartenmaterial formuliert? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 13:27, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Du kannst ja in die Versionsgeschichte schauen und den Einsteller bzw. (Um-)Formulierer ansprechen. Mit den Belegen wurde es vor ein paar Jahren noch etwas lockerer gesehen. Aber warum sollten Landkarten keine Belege sein? Gruß --Erell 13:41, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Eigentlich war nur von Sekundärliteratur die Rede. Nicht von Belegen aller Art. Aber egal. - Es geht eigentlich darum, dass im Text von einer kanalisierten Trebel nichts steht. Plötzlich wird aber ein Trebelkanal genannt. - Wo kommt der plötzlich literarisch her? - Da wird ein Stück Trebel vom Trebelkanal ersetzt. Gibt es da keine Trebel? Ob da eine Karte alle Fragen eines Wissensdurstigen beantworten kann? Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 13:55, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Das ganze könnte in der Tat mal überarbeitet werden, zum Kanal steht was unter Küstenkanal (Rostock). Vielleicht würde für den Trebelkanal auch ein entsprechender Verweis dorthin genügen. Die Trebel verläuft mäandrierend westlich des Kanals, das sieht man in der Karte. --Erell 14:45, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten