Diskussion:Tritan (Kunststoff)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bedenkenlosigkeit des Materials für Lebensmittelzwecke[Quelltext bearbeiten]
- Wieso ist die „Bedenkenlosigkeit des Materials für Lebensmittelzwecke“ umstritten?
Man sollte vielleicht erwähnen warum. Laut den im Spektrum-Magazin zitierten Wissenschaftlern George Bittner (Fa. CertiChem) und Wade Welshons (University of Missouri-Columbia) ist die hormonellen Wirkung wahrscheinlich auf die bei der Produktion von Tritan verwendeten Zusatzstoffe zurückzuführen. --Dirk Eismann (Diskussion) 10:53, 9. Mai 2019 (CEST)
- Steht ja im Artikel: „aufgrund des Verzichts auf Bisphenol A, einer in der Kunststofftechnologie gebräuchlichen hormonaktiven Substanz“ und dass die erfolgreiche Umsetzung dieses Verzichts umstritten ist, wird mit zwei Fußnoten belegt. --Fraknö (Diskussion) 13:25, 9. Mai 2019 (CEST)
Bisphenol A[Quelltext bearbeiten]
Das ist alles eine typische US-amerikanische Werbefallgrube. Das BfR schreibt zu PET Flaschen:
„Für die Herstellung von PET-Flaschen wird Bisphenol A jedoch nicht verwendet.“
Bitte einarbeiten. Danke.--Ulf 00:35, 13. Sep. 2020 (CEST)
- Warum? Was hat diese Information mit Tritan zu tun?--2001:16B8:5C87:E900:9CD2:D3F:B7FC:A2D9 16:50, 14. Okt. 2020 (CEST)