Diskussion:TuS Lörrach-Stetten

Beschreibung und Infobox irreführend..

..da der Verein ein Turn- und Sportverein ist und kein ausschließlicher Fußballverein, wie die Infobox und die Beschreibung Glauben schenken möchten. Also sollte die Infobox raus und der Artikel umgeschrieben, bzw. in die verschiedenen Sportarten aufgegliedert werden. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 00:37, 2. Dez. 2007 (CET)

Infobox

Den TuS gibt es in WP nur wegen der Fußballabteilung. Mit Turnen und ist die Abteilung noch so groß wäre der Verein nicht relevant. Falsch. Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine:

• besondere Tradition oder signifikante Mitgliederzahl.

Einer der ältesten und der größte Verein in Lörrach. Bei einer Einwohnerzahl von 47.438 ist eine Mitgliederzahl von fast 2.000 signifikant.

• überregionale Bedeutung

Schon allein im Bereich Leichathletik relevant, da: Regelmäßige Teilnahmen an Baden-Württembergischen, Deutschen und Schweizer (!) Meisterschaften (= höchste Ligen). Ähnliches gilt für die Turnabteilung.

Bei Sportvereinen wird auch die jeweilige Bedeutung innerhalb der Sportarten bewertet: Und hier ist die Fußballabteilung nunmal eine von vielen. Und nur weil Fußball populärer als z.B. Leichathletik ist muss eine Infobox den Artikel beherrschen, die einen Weblink auf eine Abteilung (die der Leichathleten) und wenige bis keine Informationen enthält? Wohl kaum.. Was also spricht gegen Infos über alle Abteilungen im Fließtext, anstatt einer Fußballbox ohne Infos? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 13:41, 3. Dez. 2007 (CET)

ich bleibe dabei, ohne die Fußballabteilung gäbe es den Artikel nicht. Von deutschen Meisterschaften der Leichtathleten und Turner steht auch nichts im Artikel. Nur wegen 1.800 Mitgliedern würde der Artikel eine Löschdiskussion ebenfalls nicht überstehen. --Soccerates 16:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Bitte vielmals um Verzeihung, dass ich den Artikel noch nicht vollständig ausgebaut habe. Wenn sich ein Artikelersteller allerdings ausführlicher Informieren würde, sähe die Sache schon anders aus. Fakt ist, dass die Fußballabteilung nicht der Hauptbestandteil des Vereins ist. Deswegen ist eine Infobox Fußballklub (die keine Infos bereitstellt) so sinnlos und überflüssig wie sonst was. Und: keiner Spricht hier von einem Löschantrag.. Da du´s vielleicht überlesen hast, nochmal meine Frage: Was also spricht gegen Infos über alle Abteilungen im Fließtext, anstatt einer Fußballbox ohne Infos? --Hofres ^{låt oss diskutera!} 16:59, 3. Dez. 2007 (CET)

die Infobox wird in sämtlichen Fußballvereinsartikeln verwendet. Sogar bei Vereinen wie Bayer 04 Leverkusen, wo es wirklich andere Abteilungen gibt, die etwas geleistet haben gibt es die Infobox. --Soccerates 17:05, 3. Dez. 2007 (CET)

Und genau da liegt der Hund begraben, der Artikel soll ja eben kein Fußballvereinsartikeln sein sondern ein Artikel über einen Turn- und Sportverein. Dass es in Artikel über Vereine wie Leverkusen oder Bayern diese Boxen gibt, ist alles andere als eine Begründung auf meine Frage. Und bevor du die redundante Box mit falschen Daten fütterst, bitte ich dich Quellen für deine Änderungen anzugeben. Das Stadion in Stetten z.B heisst TuS-Stadion Stetten und bietet weit mehr Zuschauern Platz als von dir angegeben. Aber wie gesagt, das alles kann auch in den Fließtext. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:13, 3. Dez. 2007 (CET)

ach, und der TSV Bayer 04 Leverkusen ist kein Turn- und Sportverein? Das mit dem Sportplatz Stetten steht übrigens auf www.fussball.de, wenn's aber nicht so ist kann man's ja ändern... --Soccerates 17:20, 3. Dez. 2007 (CET)

Das habe ich nicht gesagt. Wenn du allerdings von Fußballvereinsartikeln anfängst habe ich da Einwände, da man so große Vereine nicht mit verhältnismäßig Kleinen vergleichen kann. Warum du dich allerdings so sträubst die wenigen Infos in den Fließtext zu integrieren, läuchtet mir nicht ein. Zumal das Stadion in Stetten eben nur für die Fußballer gilt und diese Abteilung eben nicht..... aber das hatten wir schon. --Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:25, 3. Dez. 2007 (CET)

Belege

Sorry, aber die drei "Belege" unter Einzelnachweise sind keine, die haben keinerlei Bezug zum TuS, da sollte man m.E. mal nachbessern! --00:24, 7. Sep. 2024 (CEST) --The-Digit (Diskussion) 00:24, 7. Sep. 2024 (CEST)