Diskussion:U-Bahnhof Stadthalle

Meter oder "m"

Hallo, 34er, nichts für ungut – aber sich mit einem „die Abkürzung macht sich besser“ über Schreibregeln hinwegzusetzen, halte ich doch für etwas unpassend. Wo ist denn bei zweifacher Nennung im Absatz eine „Häufung“ zu erkennen? Ähnliche Reaktionen sind bei grammatikalischen Unrichtigkeiten ebenso häufig zu erleben. Da paart sich oft „Behüterinstinkt“ des Artikelschreibers mit Unwissen. Hier gilt nun mal der Duden – der ist ebenfalls nicht nach Gutdünken auszulegen. Beispiel: „Bis zum 4. Dezember 2004 war er der Endbahnhof der Linie U1.“ Präposition und Artikel in diesem Satz sind absolut korrekt, das Revertieren dieser „Nichtverbesserungen“ ist zumindest unnötig und verbessert den Artikel auch nicht. So etwas ist nicht im Sinne der Wikipedia. Ich denke, ich stehe mit meiner Meinung nicht allein ... Gruß --Ole62 22:50, 9. März 2008 (CET)

Warum nur U-Bahnhof Fürth Stadthalle und die anderen 40 U-Bahnhöfe nicht? fragt sich der mit Behüterinstinkt ausgestattete unwissende --₃₄^er 23:30, 9. Mär. 2008 (CET)

Weil der hier der erste war und ich nicht 40 Mal die selbe Prinzipfrage stellen wollte. Soll ich? --Ole62 23:38, 9. März 2008 (CET)

Mir eigentlich egal. Über die Grammatik können wir reden, aber ein Problem bei „Meter“ oder „m“ seh ich irgendwie nicht wirklich. --₃₄^er 00:05, 10. Mär. 2008 (CET)

Na bestens. Warum dann die Revertiererei? Ich sehe, hier ist alles in besten Händen ... Gruß --Ole62 05:25, 10. März 2008 (CET)