Diskussion:Uab Meto
Verwirrend!?[Quelltext bearbeiten]
Hallo JPF,
Uab Meto ist die dominierende Sprache der Atoin Meto in Westtimor wie du richtig schreibst. Dass sie in Oekussi (indigen: Ambenu) - neben Baikeno - auch gesprochen wird, macht sie nicht zu einer Osttimor-Sprache. Schon die Eigenbezeichnung Ambenu (Ama Benu = Vater Benu als Gründerheros) verweist auf das Uab Meto. Ich finde es verwirrend, wenn du in der rechten Tabelle - erster Eintrag oben - schreibst: "Indonesien / Osttimor". Westtimor als Zuordnung wäre der richtige Verweis. Indonesien selbst finde ich da zu allgemein.
Vielleicht gibt es aber einen Grund, so zu verfahren, der mir momentan nicht einleuchtet. Ich würde mich über eine Erläuterung (oder Korrektur) freuen. Danke. Grüße Hjard
- Hallo Hjard! Die Infobox-Vorlage sieht an der Stelle die Angabe von Ländern vor, daher (ungenau) Indonesien und (verwirrend) Osttimor (aka Timor-Leste).
- Grundsätzlich geben die Quelle, die ich kenne an, dass Baikeno ein Dialekt des Uab Meto sei. Und Baikeno hat als "Nationalsprache in Osttimor einen offiziellen Status, daher der Eintrag in der Infobox rechts mit Fähnchen.
- 59,7 % der Einwohner nannten Baikeno 2004 in Oecusse als ihre Muttersprache. Die Baikenosprecher bilden die größte Bevölkerungsgruppe in den osttimoresichen Verwaltungsämtern Pante Macassar und Passabe; in Nitibe und Oesilo herrscht der Atoni-Dialekt vor. Interesanterweise wird in der Gemeinde auch ethnisch zwischen den Bewohnern zwischen Flachland und Hochlandbewohnern unterschieden (siehe Oecusse (Gemeinde)). Allerdings muss man bei diesen Angaben aus Volkszählungen berücksichtigen, dass viele Einwohner Oecusses die Bezeichnungen Uab Meto, Baikeno und Dawan als Synonyme verwenden und keinen Unterschied zwischen Sprache und Dialekt machen. 2015 unterschied man die verschiedenen Bezeichnungen nicht mehr und es lief alles unter Baikeno.
- Übrigens sind ursprünglich Oecusse und Ambeno zwei eigenständige Reiche, die die osttimoresische Exklave. Die Namen beider Reiche werden oft als Synonym oder in Kombination als Gesamtbezeichnung verwendet. Schönen Gruß, --JPF just another user 13:05, 20. Sep. 2017 (CEST)
Danke dir für die schnelle und ausführliche Antwort. Ich bin zwar nur teilweise überzeugt; immerhin ist deine Argumentation stichhaltig. Gruß hjard Hjard (Diskussion) 14:59, 20. Sep. 2017 (CEST)