Diskussion:VDI 6022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 109.40.128.138 in Abschnitt Recht tiefgreifende Änderungen zum Januar 2018
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte noch letzte Änderungen übernehmen[Quelltext bearbeiten]

Bitte noch die anstehenden Änderungen einfliessen lassen, sonst stimmt die Information ab ca. April nicht mehr, ich ziehe mich aus Wiki zurück und werde die Seite nicht weiter pflegen. (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 2011-01-07T13:54:58, von Ecoengineer erstellt.)

erl. Der Tom 16:17, 10. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ausage: Grundsätzlich haben Richtlinien von Fachverbänden den Charakter von Empfehlungen...[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen. Also der Aussage: Grundsätzlich haben Richtlinien von Fachverbänden den Charakter von Empfehlungen mus ich wiedersprechen. VDI-Richtlinien gehören häufig zu den allgemein anerkannten Regeln der Technik. Möchte denoch das ausdiskutieren und nicht einfach ändern. Gruß (und ein frohes Neues!) Gaddy -- 00:41, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo. Auch Normen gehören zu den allgemein anerkannten Regeln der Technik, trotzdem haben sie zunächst nur empfehlenden Charakter. Erst wenn sie Gesetz werden oder Vertragsbestandteil zwische zwei Parteien, werden sie verbindlich. Genauso auch VDI-Richtlinien. Niemand ist grundsätzlich gezwungen, diese anzuwenden. --Der Tom 08:34, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Nein, Tom, das stimt so nicht.

EU-Recht->D-Gesetz->Verordnung->Normung und Richtlinien
Also ich selbst sitze in einem Ausschuss drin, und sei dir gewiss, sie haben verbindlichen Charakter. Sie beschreiben ein Mindestmaß an notwendigen Maßnahmen. Davon kann zwar abgewichen werden, aber nur ohne Einbußen (Sicherheit, Energieverbrauch etc.), also nur nach oben. Gerichte ziehen ja auch nicht die Trinkwasserverordnung, sondern die DIN 1988 (im Moment die DIN EN 806) oder die VDI 6023 oder DVGW W 551 oder W 553 zu Rate. Gruß Gaddy -- 18:20, 2. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Richtig - Gerichte ziehen zu Rate, d.h. sie haben Gesetzescharakter. Und Du kannst mir glauben, Normen sind verbindlich, ihre Anwendung ist jedoch zunächst grundsätzlich freiwillig, bis sie evtl. in den von mir beschriebenen Status erhoben werden, vgl. DIN-Norm#Allgemeines. --Der Tom 08:18, 3. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Da die VDI 6022 ihre Grundlage in der ArbStättV und im ArbSchG findet, sind die hier gegebenen Umsetzungsempfehlungen hinsichtlich der Gesundheit der Beschäftigten bindend. Diese beziehen sich jedoch nicht auf die anerkannten Regeln der Technik, sondern auf den Stand der Technik, wie er im §4 Abs. 3 ArbSchG definiert ist. (nicht signierter Beitrag von 212.89.210.253 (Diskussion) 11:26, 19. Dez. 2012 (CET))Beantworten

"Schlages"[Quelltext bearbeiten]

Könnte bitte jemand unter "Allgemeine Hygieneanforderungen an RLT-Anlagen", 4. Anstrich den Begriff "Schlages" näher erläutern?

Das hiess wohl mal "Schadgases", auch kein brauchbarer Begriff --Bausachverständiger (Diskussion) 19:56, 24. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Recht tiefgreifende Änderungen zum Januar 2018[Quelltext bearbeiten]

Zu den Themen Wohnräumen und allfällig notwendigen Verbesserungen gegenüber Außenluft. (nicht signierter Beitrag von 109.40.128.138 (Diskussion) 16:18, 3. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

https://www.vdi.de/richtlinien/unsere-richtlinien-highlights/vdi-6022 (nicht signierter Beitrag von 109.40.128.138 (Diskussion) 21:58, 3. Jul. 2020 (CEST))Beantworten