Diskussion:Vergleich (Literatur)
Vergleichspartikel "wie" und "als"??
Ich dachte, das eine findet in Bezug auf den Komperativ nur in gewissen Dialekten umgangssprachliche Verwendung ;-)
Es steht ja auch nirgends etwas davon, dass "wie" mit dem Komperativ verwenden werden sollte.
Ich finde, dass man ruhig noch unkonventionellere Beispiele bringen könnte, vor allem solche, die ohne "wie" und "als" auskommen. So wie der Artikel gerade ist, wirkt es nämlich, als gäbe es überhaupt keine Vergleiche ohne wie oder als. Es gibt dann noch das "gleich" also sowas wie "Mut gleich Löwenstärke" oder "gleichen" als Verb. "Ihr Haar glich einem schwarzen Meer" Klar, sowas gilt heute als obsolet oder poetisch, aber das ändert nichts daran, dass Vergleiche ohne wie und als gibt. (nicht signierter Beitrag von 88.65.25.76 (Diskussion) 17:36, 7. Mär. 2011 (CET))
Titel[Quelltext bearbeiten]
Besser wäre Vergleich (Sprache), (Rhetorik) oder (Stilmittel) anstatt von Vergleich (Literatur). Der Vergleich hat nur am Rande mit Literatur zu tun.-- 85.127.63.175 23:21, 20. Mär. 2011 (CET)
- Stimmt! "Vergleich (Sprache)" trifft die Sache am besten.--ErwinLindemann (Diskussion) 11:39, 4. Dez. 2017 (CET)
Ein Vergleich "Sprache" und ein Vergleich "Stilmittel" wäre meiner Einschätzung nach sinnvoll. Denn der Vergleich mit dem Vergleichspartikel "als" scheint insbesondere nicht mehr ein Stilmittel zu sein, dennoch ist er semantisch natürlich ein Mittel des Vergleichs. So findet sich etwa im Herder Lexikon Literatur nur der Vergleich mit "wie", aber auch im Abiturwissen Duden und weiteren Werken für die Oberstufe. Begründen ließe sich dies vielleicht damit (These!), dass es beim Vergleich auf die bildhafte Gleichsetzung ankomme, welcher etwa bei den Vergleichspartikel "als" oder "denn" so nicht mehr gegeben ist, bei einem Vergleich, welcher mit "wie" oder "vergleichbar mit" eingeleitet wird, aber durchaus bestehen kann. --2A02:810A:8280:B62:B4E2:106F:7D1E:11C6 07:53, 17. Apr. 2018 (CEST)