Diskussion:Vertrag von Semei

Frage

Kann Russland nun nicht mehr Atomwaffen in der Region stationieren? --RoseBeauty 17:59, 8. Sep 2006 (CEST)

Ja genau so ist es, leider ist der Vertrag bislang aber nur unterzeichnet und noch nicht ratifiziert. --Ixitixel 18:01, 8. Sep 2006 (CEST)

Wie könnte so ein "unterlaufen" des Vertrages aussehen?--Treuss 10:46, 22. Mai 2009 (CEST)

Name

Also Semipalatinsk heißt die Stadt schon lange nicht mehr, sondern Semei. Ich werde den Artikel daher umbenennen. Da der Vertrag heute unterzeichnet wurde, ist die Verwendung des alten Namens "Semipalatinsk" nicht gerechtfertigt. Gruß Juhan 18:55, 8. Sep 2006 (CEST)

Der Vertrag wurde unter diesem Namen veröffentlicht um an das alte sowjetische Testgelände für Atomtests zu erinnern, eine Verschiebung wäre falsch. --Ixitixel 20:52, 8. Sep 2006 (CEST)

Bist du sicher, dass er wirklich unter diesem Namen veröffentlicht wurde und nicht nur deutschsprachige Medien mal wieder einen alten Namen ausgegraben haben?

Wobei das Argument mit dem alten Atomwaffentestgelände logisch klingt!

Gruß Juhan 22:51, 8. Sep 2006 (CEST)

Also die IAEA benutzt den Namen Semipalatinsk (Siehe [1]) --Ixitixel 00:54, 9. Sep 2006 (CEST)

Werde dort mal anfragen. Die schreiben nämlich im kompletten Text, auch wenn es einfach nur um die Stadt geht, Semipalatinsk.

Gruß Juhan 11:25, 9. Sep 2006 (CEST)

Die Antwort der IAEA ist fast schon belustigend! :-) Sie haben den Namen Semipalatinsk von der kasachischen Atombehörde übernommen. Eine Verbindung zur Stadtverwaltung gab es nicht. Die kasachische Atombehörde präsentiert sich auf ihrer Webseite auf Russisch und Englisch. Das erklärt also die Verwendung des alten Namens. (Gab es überhaupt jemals eine nennenswerte Anzahl Kasachen in der Atomindustrie?) Vor diesem Hintergrund bin ich wirklich nachdrücklich für die Umbenennung dieses Artikels! Jeder hat von jedem einfach abgeschrieben und es wäre sinnvoll, wenn wir diese Gleichgültigkeit durchbrechen würden und den amtlichen Namen verwenden. Gruß Juhan 21:03, 16. Sep 2006 (CEST)

Ich habe den Artikel umbenannt, da mir keine offizielle Stelle mitteilen konnte, warum sie den Namen der Stadt (nicht die Bezeichnung des Vertrages!) mit Semipalatinsk angab! Jeder hat einfach vom anderen abgeschrieben ohne sich selbst Gedanken zu machen. Nun sind wir bei der Wikipedia eben die ersten, die sich Gedanken gemacht haben und man wird auch von uns abschreiben! Die kasachische Atombehörde hat auf meine Anfrage übrigens nicht reagiert! Gruß Juhan 16:20, 19. Sep 2006 (CEST)