Diskussion:Visualizer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Welt-der-Form in Abschnitt Abgrenzung zur WebCam & Ausgewogenheit der Quellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

umbenennen auf Dokumentenkamera oder Visualisierer

[Quelltext bearbeiten]

der amerikanische Begriff Visualizer gehört umgeleitet auf den deutschen Begriff Dokumentenkamera oder Visualisierer, letztere beiden Namen fehlen in Wikipedia.de --Wp7 (Diskussion) 11:58, 16. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe den Begriff Visualizer noch nie zuvor gehört, das Gerät wird in Deutschland üblicherweise Dokumentenkamera genannt. Der Artikel sollte umbenannt werden. 87.172.223.134 18:33, 11. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe den Begriff Dokumentenkamera noch nie gehört. Der Artikel sollte nicht umbenannt werden. --93.213.90.14 13:03, 22. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

+1 für umbenennen in "Dokumentenkamera" (nicht einmal die englische Wikipedia verwendet "Visualizer": dort heißt der Artikel "Document camera"!!!). --149.172.152.176 16:18, 11. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Der Begriff Visualizer wird heute deutlich seltener benützt als Dokumentenkamera. Hier ein paar Belege:

Befürworter des Begriffs Visualizer sind hiermit aufgerufen, ihrerseits Belege für die Verwendung von Visualizer zu erbringen. Welt-der-Form (Diskussion) 14:21, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

NPOV?

[Quelltext bearbeiten]

Besonders die letzten Absätze klingen sehr nach Werbung. Ist das noch sachlich-enzyklopädisch? - Kexter (Diskussion) 22:25, 22. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abgrenzung zur WebCam & Ausgewogenheit der Quellen

[Quelltext bearbeiten]

ImhO wäre es sinnvoll, im Artikel den Nutzen einer Dokumentenkamera abzugrenzen gegenüber der Kombination aus WebCam mit Stativ / USB-Kabel / Wiedergabe auf Laptop per VLC media player. In der Gegenüberstellung würde der Unterschied der beiden Lösungen deutlicher und der für viele Anwendungsfälle relativ geringe Zusatznutzen der Dokumentenkamera besser erkennbar.

Zudem wäre, der Ausgewogenheit zuliebe, eine weitere Quelle bzw. ein Weblink, der über den zur Firma WolfVision hinausgeht, wünschenswert.

Welt-der-Form (Diskussion) 14:53, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten