Diskussion:Volker Bengl
(Mail mit persönlichen Daten entfernt): Text ist bereits im Web veröffentlicht. Urheber hat per Mail an info@wikipedia.de der Veröffentlichung zugestimmt und somit den URV-Verdacht ausgeräumt. --Avatar 16:26, 5. Okt 2005 (CEST)
Neutralitätsgebot nicht eingehalten[Quelltext bearbeiten]
ich will eigentlich nicht meckern, wiki ist ne gute einrichtung, profitiere bisher wesentlich mehr davon als ich dafür tue. aber: nie habe ich in wikipedia einen artikel gesehen, der derart das neutralitätsgebot verletzt. da wird geschwärmt und regelrecht reklame für eine musikeinspielung gemacht. ich bin hier nur leser und halte mich daher zurück - ansonsten hätte ich gute lust, die betreffenden passagen sofort zu löschen. konkret: die letzten 4 absätze. eventuell auch den link zum fanclub. das überlasse ich dann einstweilen einem berufeneren. (nicht signierter Beitrag von 84.163.0.177 (Diskussion) 06:26, 1. Feb. 2007 (CET))
Stimme dem voll und ganz zu[Quelltext bearbeiten]
Solche Artikel sind einer der Gründe, warum Wikipedia nicht als ernsthafte Informationsquelle für wissenschaftliche Arbeiten anerkannt wird. Dies entspricht in großen Teilen mehr einem Werbeflyer als einem sachlichen Artikel. Möge sich jemand darum kümmern... (nicht signierter Beitrag von 82.82.122.148 (Diskussion) 19:31, 5. Mai 2007 (CEST))
Was haben Sie gegen den Fanclub?
Den Artikel hat der Fanclub nicht geschrieben. Er wurde dem Club zur Verfügung gestellt. Die Genehmigung des Verfassers habe ich Wikipedia geschickt. Bevor man meckert, sollte man sich vorher informieren. (nicht signierter Beitrag von Karin Dunker (Diskussion | Beiträge) 18:55, 9. Aug. 2008 (CEST))