Diskussion:Vulnerability Scanner
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Armin.pollak
Sollen hier wirklich so viele kommerzielle Scanner genannt werden? Ein Link zur Liste von Fyodors Survey wäre doch auch in Ordnung und man würde nicht einzelne Firmen bevorteilen.
- Mit den Vorteilen für einzelne Anbieter gebe ich dir recht, auch dass es nicht schön ist, vor allem kommerzielle zu listen. Fyodors Survey ist aber auch wieder so allgemein gehalten, dass man sie nicht als Vulnerability Scanner Survey bezeichnen kann, eher noch als pen-test Werkzeugliste. Weiss jemand eine gute Ausarbeitung zu Vulnerability Scannern (Uni,...) in der dann zwar auch Links vorkommmen, die man stattdessen verlinken könnte? Oder gleich die Liste aus dem Open Directory Project ? Dork 14:31, 29. Jun 2006 (CEST)
- oder einfach eine seite zu OpenVAS wie die von Nessus (+Uni-)
Habe den folgenden Link gelöscht: * ATK Attack Tool Kit. Das Programm wird seit ca. 2004 aus meiner Sicht nicht mehr weiterentwickelt.
Es fehlen einige Angaben zu Vulnerability Scanner - diese habe ich ergänzt. Die Abgrenzung zu Portscanner ist etwas zu allgemein - angepasst. Es fehlen noch folgende Punkte: Verknüpfung zu SANS & CVE Klassifizierung, rechtliche Aspekte beim Einsatz von Vulnerability Scannern, Probleme (nicht nur false positives, auch Auswirkungen der Scanner auf die Zielsysteme selbst) --Armin Pollak 16:06, 21. Nov. 2010 (CET)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Toter Link:
- www.virtualforge.de Web Application Vulnerability Scanners - a Benchmark (nicht signierter Beitrag von 79.214.244.44 (Diskussion) 18:56, 24. Apr. 2011)