Diskussion:Wüste

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Vorschlag: Löschung des Abschnitts "Wüstenklima"[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Wüstenklima" erhebt den Anspruch, allgemein das Klima in allen Wüstengebieten der Erde zu beschreiben. Das ist aber nicht der Fall. Die dort dargestellten klimatischen Messgrößen (z.B. Temperaturen) passen nur zum Passatklima der Subtropen. In diesen beiden Artikel wird das Klimageschehen in den Wüsten ausführlicher, besser und vor allem mit Quellen beschrieben. Dagegen ist der hiesige Abschnitt komplett unbelegt und wirkt so, als sei er von Laien irgendwie "zusammengezimmert" worden. Und warum sollen wir hier das Rad neu erfinden? Es genügt doch, den Abschnitt durch einen Link auf Subtropen zu ersetzen. --79.236.133.72 03:36, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Sicherlich ist der Abschnitt ausbaufähig (und ich ändere die Überschrift jetzt in Wüstenklimate), aber die einleitenden Klimadiagramme zeigen bereits deutlich, dass es sehr unterschiedliche Wüstenklimate gibt. --Fährtenleser (Diskussion) 09:14, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bitte Redundanzbaustein einfügen[Quelltext bearbeiten]

Leider ist dieser Artikel geschützt, daher kann ich den Baustein zur Redundanzdiskussion Wikipedia:Redundanz/Juni 2023#Anökumene - Unproduktive Fläche - Wildnis - Wüste nicht selbst einfügen. Ich bitte fachkundiges Personal, dies nachzuholen. --79.236.133.72 03:36, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das sollten wir lassen, siehe Redundanzdiskussion. --Fährtenleser (Diskussion) 09:14, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Es liegt keine Redundanz vor. Anökumene ist ein siedlungsgeographischer Begriff, d.h. anders definiert. Wüsten gehören deshalb nicht zwingend zur Anökumene (tw. werden sie extensiv beweidet) und diese besteht auch nicht ausschließlich aus Wüsten, z.B. sind die Felsregionen der Hochgebirge keine Wüsten. Wüsten schließen definitionsgemäß auch die Oasen mit ein, die durchaus besiedelt sind, und das seit der Steinzeit. Wildnis ist Gegenbegriff zur Kulturlandschaft und umfasst damit vegetationsbewachsene Gebiete, bis hin zu Wäldern, sofern der Mensch dort nicht eingegriffen hat und eingreift. Unproduktive Fläche ist ein Begriff aus der Nutzungsstatistik, sie umfasst definitionsgemäß z.B. auch Wasserflächen. Dass der Begriff in Mitteleuropa verwendet wird, wo es überhaupt keine Wüsten gibt, zeigt schon, dass das was anders sein muss. Dass partielle Überlappung vorliegt, bedeutet nicht, dass die Begriffe redundant wären. Ich werde bei Gelegenheit die anderen Bausteine ebenfalls wieder entfernen, wenn das nicht besser begründet wird.--Meloe (Diskussion) 11:46, 4. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]