Diskussion:WBA
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 46.244.210.252 in Abschnitt "Linksextremistische Gruppierung"
"Linksextremistische Gruppierung"[Quelltext bearbeiten]
Diese verkürzte Beschreibung ist Unsinn: erstens handelt es sich dabei um den Standpunkt einer staatlichen, nicht neutralen Ermittlungsbehörde, zweitens nutzt sie dem Leser nichts. Ich habe jetzt wieder die Langversion eingestellt. −Sargoth 01:03, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Was nutzt dem Leser "eine Kampagne von freien Bürgern zur Erkämpfung von nichtkommerziellen Freiräumen in Deutschland" bzw. von welcher neutralen Quelle stammt das? Der Verfassungsschutz gilt im allgemeinen als neutrale Quelle im Sinne der Wikipedia. Auch wenn das nicht jedem hier passt. Wenn Du es genauer Beschreiben willst, musst Du eben zur WBA einen Artikel verfassen. Da wäre Platz für eine genauere Beschreibung. Gruß Mechanicus 01:50, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Der Verfassungsschutz ist keinesfalls neutral. Er ist eine staatliche Ermittlungsbehörde mit klarem Auftrag. Die beobachteten Subjekte gelten als Staatsgegner. −Sargoth 01:52, 18. Jun. 2010 (CEST) PS in der Langversion ist das ja drin, nur die Kurzversion ist a) subjektiv und b) inhaltsleer; linksextreme Gruppe sagt rein gar nichts aus. Schau mal in die History.
Ärztliche Weiterbildung[Quelltext bearbeiten]
Hier kann man noch auf Ärztliche Weiterbildung verlinken (siehe http://www.aerztekammer-berlin.de/10arzt/15_Aerztliche_Weiterbildung/22_Evaluation/FAQ-EVA_Final_2011.pdf) (nicht signierter Beitrag von 46.244.210.252 (Diskussion) 11:04, 16. Okt. 2013 (CEST))