Diskussion:WWE United States Championship

Nur zur Information: Titelwechsel in der WWE gelten immer ab dem (amerikanischen) Ausstrahlungszeitpunkt, daher ist Bobby Lashley ab dem 26. Mai Champion, obwohl heute erst der 24. Mai ist. --Konso T4lk 2 m3 21:33, 24. Mai 2006 (CEST)

Titel nur bei SmackDown! und ECW

Warum wurden meine Änderungen rückgängig gemacht? Die WWE United States Championship wird nur an Wrestler von SmackDown! und ECW vergeben! Dass der Titel auch zu RAW wechseln kann, stimmt nicht! Die Wrestler der ECW dürfen auch bei SmackDown auftreten und umgekehrt. Das der Titel von der WCW übernommen und umbenannt wurde, sollte auch in die Einleitung! Erst lesen, dann löschen! MfG (nicht signierter Beitrag von 91.67.162.16 (Diskussion) )

Bis vor kurzem wurde der Titel ausschließlich an Smackdown-Wrestler vergeben. Auch der WWE Champion Titel und damit auch der World Heavyweight Titel haben bereits mehrfach das Roster gewechselt. Letztendlich handelt es sich nur um eine einzige Organisation, die ihre Titel vergeben kann, wie sie lustig ist. Die Roster sind keine eigenständigen Ligen, die durch Verträge zusammenarbeiten können. Wozu sollte die Info in die Einleitung ? Es steht im Artikel selbst unter geschichte und WCW United States Championship verlinkt auf diesen Artikel. Demnächst bitte erst unterschreiben, dann abschicken --Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 16:56, 9. Sep. 2008 (CEST)

Zahlen und Fakten

Wiederspruch: Zahlen und Fakten [Bearbeiten]

   * Das kürzeste Titelmatch bestritt Chris Benoit gegen Orlando Jordan beim SummerSlam 2005, wo Benoit nach nur 25,5 Sekunden den Titel gewann.
   * Später wiederholte sich dieses Match mehrmals bei SmackDown!. Diese konnte Chris Benoit noch schneller gewinnen und somit den Titel verteidigen.

Wenn nach dem Summerslam die Matches in noch schnellerer Zeit gewonnen wurden dann ist doch nicht das kürzeste Match beim Summerslam gewesen oder verstehe ich da etwas falsch?

• das kürzeste titelmatch war bei wrestelmania24 kane vs chavo gererro ZEIT:20,2

Ältester Titelträger

Ist nicht Bret Hart der älteste Champ aller Zeiten? --K.A.R.R. 17:42, 18. Jul. 2010 (CEST)

Gleichwertig mit dem IC?

Sorry, aber nie im Leben hat die US-Championship dieselbe Bedeutung wie der IC. Vielleicht auf dem Papier. Obwohl der US älter ist, hat der IC mehr Tradition (ich sage nur frühe bis mittlere 90er, wer kannte da schon den US-Title?) und bekanntere Titelträger und steht daher im Ranking sowohl bei den Fans als auch in der Behandlung sichtbar, bei der WWE selbst. Merkt man ja daran, dass mittlerweile wieder auf das Design der großen Zeiten des IC zurückgegriffen wurde. Ich denke das sollte man auch erwähnen. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! 07:33, 28. Jan. 2013 (CET)

Gleichwertig ist er in dem Sinn, dass er Titel Nummer 2 bei SD ist. Wenn Dir eine vernünftige Formulierung einfällt, dann knall sie rein in den Artikel. LG, --Martin1978 ^☎/_± 11:08, 28. Jan. 2013 (CET)

Fehler

WWE erkennt die Regentschaften von Jones, Mulligan, Flair und Valentine sehr wohl an. Wenn man auf die vorherigen Regentschaften klickt, sieht man, dass diese dort enden, wo die "nicht anerkannte" beginnt. Also haben sie nur vergessen, diese 4 Reigns hinzuzufügen. (nicht signierter Beitrag von WrestlingLegendAS (Diskussion | Beiträge) 22:13, 13. Apr. 2015 (CEST))

Ne, dass ist schon alles richtig! Schau mal hier auf die Quelle: [1]! -- Mit freundlichen Grüßen Xxlfussel (Diskussion) 22:17, 13. Apr. 2015 (CEST)