Diskussion:Wagenhoff (Adelsgeschlecht)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Kyrunix in Abschnitt Löschung Geschichtsteil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Umfangreiche Erweiterung[Quelltext bearbeiten]

Wenn jemand seine Familie in der Wikipedia verewigen will, sollte er womöglich etwas mehr über sie wissen ... Vor allem eben, wenn keine gedruckte Familienchronik oder ein Artikel im Gotha vorliegen. Den Adelserwerber dann gleich zum Finanzminister der Herzöge von Salamanca-Ortenburg zu machen - muß nicht sein. Er war Rentmeister beim Grafen Salamanca-Ortenburg nach dem Artikel von Dr. Wulz, langjähriger Stadtarchivar von Nördlingen. Da also bisher kaum Gedrucktes zur Familie vorliegt und die vielen Adelsbriefe und Bestätigungen die Sache nicht gerade vereinfachen, habe ich die Geschichte etwas umfassender und mit vielen genealogischen Daten dargestellt, als dies vielleicht sonst üblich ist. Noch eine Anmerkung: Ich glaube nicht, daß der erste Wappenbrief von 1544 ein kaiserlicher war, auch wenn dies so im Adelslexikon vermerkt ist. Graf Salamanca war Großer Hofpfalzgraf und hat seinen Sekretär sicher selbst mit einem solchen Wappenbrief versorgt. Gaffron123 (Diskussion) 18:49, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Anpassung[Quelltext bearbeiten]

Graf Erik Franz von Wagenhoff, umgehend beachten. E.v.Wagenhoff (Diskussion) 09:53, 12. Mär. 2020 (CET)Beantworten

(in der Zeit) E.v.Wagenhoff (Diskussion) 16:53, 12. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Einheitliche Linien[Quelltext bearbeiten]

Löschung der Österreichischen Line. Eine Einheitliche Line. Ohne Länder verweis. Gewünschte Abänderung. (nicht signierter Beitrag von E.v.Wagenhoff (Diskussion | Beiträge) 22:19, 11. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Neuanlegung[Quelltext bearbeiten]

Familien Führung. Kurzen sie den Artikel auf Grundbestand. E.v.Wagenhoff (Diskussion) 11:44, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Löschung des kompletten Geschichtsteil. E.v.Wagenhoff (Diskussion) 09:21, 23. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Löschung Geschichtsteil[Quelltext bearbeiten]

Löschen sie den Geschichte Teil die Familie ist privat besitzt. Die öffentliche Darstellung unterliegt nur uns. Umgehen löschen. E.v.Wagenhoff (Diskussion) 10:50, 6. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Eigentums Übergabe wird über den Stammbaum geregelt. E.v.Wagenhoff (Diskussion) 10:57, 6. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Du wurdest schon von anderen Nutzern darauf hingewiesen: Wikipedia stützt sich auf Sekundärliteratur, die frei zugänglich ist. Daben werden die Informationen aus den verlinkten Quellen entnommen (vgl. Wikipedia:Quellen). Solange die Artikel den Relevanzkriterien entsprechen, spricht nichts gegen das Erstellen eines Artikels bzw. nichts für eine Entfernung der Daten/des Artikels. Dementsprechend kann es dich stören, was hier über diese Familie bzw das Adelsgeschlecht geschrieben wird, allerdings kannst du keine Löschung fordern (vgl. auch WP:GP). Du kannst allerdings an diesem Artikel mitarbeiten. Dabei musst du aber (ausgehend von deinem Benutzernamen) folgende Regeln besonders beachten: Quellen, Interessenskonflikt, Neutraler Standpunkt. Viele Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 11:19, 6. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Private Eigentum. Ich entscheide ob wir überhaupt was in Internet ausstellen. E.v.Wagenhoff (Diskussion) 18:25, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Es wird gelöscht E.v.Wagenhoff (Diskussion) 18:25, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Es komplett egal auf was der Artikel aufgebaut ist. E.v.Wagenhoff (Diskussion) 18:27, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Wappen (Neu) und Einleitung dürfen weiterhin öffentlich gezeigt werden. (Wagenhoff (eigentlich Wagner von Wagenhoff bzw. Wagner von Wagenhofen) ist der Name eines Adelsgeschlechts mit dem Ursprung in Bayerisch–Schwaben. Zweige der Familie bestehen bis heute) E.v.Wagenhoff (Diskussion) 18:30, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Zum Einen können wir nicht beurteilen, ob Du wirklich ein Wagenhoff bist oder eine Berechtigung durch die Familie hast, in ihrem Namen zu sprechen. Zum Zweiten ist das hier aber keine Eigendarstellung der Familie, über die diese eine Hoheit irgendeiner Art hätte, sondern eine Berichterstattung, die man so einfach nicht verbieten kann. Während es natürlich Grenzen durch die Privatsphäre gibt, hat die Familie hier keinen grundsätzlichen Einfluss auf die Darstellung. --131Platypi (Diskussion) 10:11, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Der Nutzer wurde gerade gesperrt. Dementsprechend hat sich dies hier wohl auch erledigt. Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 10:30, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kyrunix (Diskussion) 10:30, 13. Mai 2020 (CEST)